ArvebroMörck

Kobra i Rix-Fm

2008-08-14T06:54:00.000-07:00

På dagens DN-debatt menar Christina Jutterström m.fl. att dagens TV-licens bör ersättas med en public service-avgift via skattesedeln. Fredrick Federley menar att en sådan avgift inte nödvändigvis bör gå till dagens public service-företag (SR,SVT och UR) utan istället att public service-programtid ska auktioneras ut så att de kan gå till det mediaföretag som ger det "bästa priset".

"I en sådan situation kunde lika gärna Tv4 vinna teckenspråksupphandlingen
och Rix-Fm kulturnyheterna."

Förslaget är ganska klokt principiellt, men historien visar att medievärlden inte är riktig så enkel. När närradion avreglerades och kommersialiserades gjordes utifrån just den princip som Federley förespråkar. Vid utförsäljningen av frekvenserna fanns också vissa kvalitets- och mångfaldskrav, idag vet vi hur det låter. Lugna favoriter, Rix FM och Energy kan höras på de gamla närradiofrekvenserna från Kiruna till Ystad. Programmen produceras i Stockholm, ofta i samma lokaler och musiken genereras automatiskt via hårddiskar med samma variation som maten i skolan.

Med förslaget tror Federley att vi skulle "slippa den eviga debatten om radiotjänst och vinnarna är jag övertygad om skulle vara det som vi kallar public service." Det är möjligt, men det är i så fall problemet. Public service är inget som kan definieras för evigt, utan något som måste diskuteras och omformuleras ständigt inte minst i radio och TV. En sådan debatt tror jag knappast kommer till stånd varken i Morronzoo eller i Boston Tea Party.

UFO i Almedalen

2008-07-11T18:16:00.000-07:00

Lars Ohly kanske kandiderar till årets ufo. Skämt åsido så förstår jag inte varför Reinfeldt inte var på den humoristiska utfrågningen. De straffsparkar som levererades var värre än en suddig bild på nån med ufotext.

M i almedalen

2008-07-11T18:11:00.000-07:00

Fredik R höll ett helt ok tal i Almedalen idag men jag måste erkänna att jag saknade den mysiga vinkeln från tidigaretal. Det var argt. Det var för mycket med 13 minuter om pensioner och det var för argt.

mp ingen garanti

2008-07-10T16:26:00.000-07:00

Maria W från mp talade idag i Almedalen. Det stora numret var att hon och Mona hade tagit ställning mot SD och att det var unikt. Det var det så klart inte. Det är tradigt att våra partiledare, oavsett parti, försöker ta poäng på att vara mest mot Sd. Ska vi hålla front mot extremister och partier med odemokratiksa fundament krävs en återgång till att göra jobbet och inte dra för mycket poänger på det. Göran (kd) och Maria (mp) har rätt när de vill fronta mot Sd. Men det skulle imponera mer om de gjorde det istället för att ta poäng för en blockering av Sd som inte skett än.

Läs även: Sofia , Almedalsbloggen , SvD , Sydsvenskan

... cause I believe in a promised land.

2008-07-09T13:55:00.000-07:00

I en av alla bilagor inför Springsteens Sverigebesök (mer om det på min andra blogg)kunde man läsa att han propagerar för Barak Obama eftersom han är den kandidat som kan minska den klyfta som enligt Springsteen finns mellan dagens USA och den amerikanska dröm som i princip alla Springsteens texter handlar om eller förhåller sig till.
Det handlar inte om realpolitik utan om drömmar om ett bättre land och en bättre värld.

Jag tycker att det är förtröstansfullt när jag betraktar Alemdalen lite på avstånd. Det handlar inte om vilket parti eller vilken politiker som har de bästa svaren på all världens sakfrågor, utan det handlar om vem eller vilka som kan inge oss om mest hopp. Ideologierna är idag viktigare än på flera årtionden.

Bara så att ni vet, enligt den irländske helgonbiskopen S:t Malachias profetia ska världen gå under år 2026. I det perspektivet verkar det lite uddlöst att G8-länderna inte ens kunde enas om att halvera växthusgasutsläppen före 2050.

Läs även andra bloggares åsikter om Almedalen, Barak Obama, G8, Malachias profetia, Springsteen

Bring the rain

2008-07-07T07:54:00.000-07:00

Regn och rusk har det varit massor av så här långt. Vid lunch tid regnade det hårt och intensivt. En ögonblicksbild från Almegas seminarium på Burmeister. Seminariet handlade om serviceföretag, kopplingar till välfärdstjänster.

Läs även andra bloggares åsikter om Visby, almedalen, väder, politikerveckan, almega

Den som missar en mässa missar en massa

2008-07-06T15:26:00.001-07:00

Kvällen avslutades med "det goda samtalet" i Domkyrkan i ett arrangemang med Birgitta Ohlsson. Det hela arragerades av Sensus och kan varmt rekommenderas som avbrott i en hetsig vecka.

Läs även andra bloggares åsikter om Birgitta Ohlsson, Almedalen, folkpartiet, sensus, svenska kyrkan

Fp i Almedalen

2008-07-06T15:09:00.000-07:00

Det som var mest notabelt från min horisont när Jan Björklund idag premiärtalade i Almedalen var inte det han sa om bolagsskatter, åldersdiskrimninger, skola, ordning och reda eller för den delen om Mona Sahlin. Det mest notabla var att högskolor bara nämndes när han talade om yrkeshögskolan som ska träda i viss högskoleutbildningars ställe och när han talade kring att inte alla ungdomar kan bli akademiker. Se Sydsvenskans recension här.

Av alla testballonger som skickades upp under talet kunde gott utbildningsministern ha tagit sig mer tid att tala om högre utbildning.

Almedalen

2008-07-06T06:53:00.000-07:00

Jag kommer försöka lägga upp lite korta referat och andra korta texter från Almedalen under veckan. I övrigt kan Almedalsfrågor följas på Almedalsbloggen och lite annalyser finns här och här.

Mer följer.

Läs även andra bloggares åsikter om Almedalen, politik

Camilla med klass

2008-06-19T00:38:00.000-07:00

Camilla Lindberg (fp), lyckades med det som alla andra liberaler misslyckades med igår. Hon röstade enligt liberal övertygelse i frågan om FRA lagen och gjorde det utan att svassa omkring i media först. Svassandet i media har varit spincontroll från de liberaler som visste vad som var rätt och riktigt men inte vågade och hellre kastade sina partier i skottlinjen. Det misslyckades. De kommer själv få klä skott för sina val. Vilket är rätt, riktigt och liberalt.

Camilla röstade mot FRA lagen, utan att yla runt med media drevet. Snyggt, tyst och rättrådigt. Vilket var rätt, riktigt och liberalt.

FRA korven

2008-06-19T00:29:00.000-07:00

Signalspaningen måste regleras. Ja det är klart den måste. Att det inte varit uppenbart tidigare och det inte löst i tillräcklig omfattning av de socialdemokratiska regeingar som trampat vägen fram tidigare är en konstig ursäkt för det som nu skett. För en ursäkt är vad det är. En ursäkt för en proposition som är dåligt underbygd i den liberala traditionen; framlagd, försvarad och återremitterad av en allians av i huvudsak liberaler. Återkommen med smärre förändringar och i ett pyttelite bättre skick framlagd som en seger för protesterna.

Klart är att statens ingrepp mot den enskilde ska vara tydligt reglerade. Häri ligger faran med FRA lagen. Det är inte tydligt skrivit att det är ett ingrepp i den enskildes liv och rättigheter, därför för man fram svaga försvaranordningar för detsamma. Vad som är tydligt är att det finns potentiall för sådana ingrepp i det man valt att tillåta.

Bismarck hade rätt: Wenn Sie Gesetze und Wurst mögen, sollten Sie niemals bei der Herstellung von beiden zuschauen.

Läs Fytne: http://www.fytne.nu/

Läs SvD och Rola Brentlin som kallar ut Karl Sigfrid. Varför kallar hon inte ut den ledamot hon själv kampanjade för?

Läs Mattias Svensson.

Läs Norberg.

Läs även andra bloggares åsikter om FRA, Federley, Annie, Bizmarck, Fytne, Norberg, integritet, lagar, alliansen, Rola Brentlin, Anna Bergqvist, Karl Sigfrid

FRA-lagen

2008-06-12T03:02:00.000-07:00

Så vaknade bloggtarmen igen.

På riksdagens bord ligger en proposition om att öka möjligheterna till signalspaning. De lagförslag som förs fram har kritiserats hårt av remissinstanserna. Riskerna med förslagen ligger framförallt i de hot de utgör mot den personliga integriteten. Bland förslagen finns ett om att ge Försvarets radioanstalt i uppdrag att avlyssna trådbunden kommunikation (e-post, telefon, msn mm) som korsar landets gränser. I princip all kommunikation på Internet korsar länders gränser, vilket innebär att all den trafiken blir föremål för avlyssning. De skyddsåtgärder för den enskildes integritet som föreslås bedöms av stora delar av dem som lämnat in yttrande som mycket otillräckliga.

Det finns all anledning att uppmana de borgliga riksdagsledamöterna att skicka tillbaka denna proposition till den borgliga regeringen och på så sätt visa att den liberala idétraditionen fortfarande har ett starkt fäste i svensk borglighet.

De borgliga partiernas företrädare i Grundlagsutredningen har dessutom lyft tanken på en författningsdomstol som ska pröva lagars giltighet i relation till grundlagarna. En sådan domstol skulle med mycket stor sannolikhet förklara dessa lagförslag för ogiltiga. En märklig dissonans i inställningen till integritetsskydd och medborgares rättigheter.

Mer och läsvärt: Av Fredrik Y Törn , om lagen ock kritiken mot den, Maria Rankka om att rösta liberalt och slutligen Fredrik Federley som stod upp förra gången och här förklarar sin förståliga våndor denna gången. Om grundlagsutredningen och författningsdomstol. Om FRA lagen i min lokala tidning.

Läs även andra bloggares åsikter om federley, FRA, övervakningssamhälle, moderaterna, folkpartiet, riksdagen, kd, centern

Technorati Tags: FRA, övervakningssamhälle, medborgerliga rättigheter, moderaterna, folkpartiet, centern, kd, federley, rankka, orwell

Sexigt?

2007-09-02T03:28:00.001-07:00

SFS och TCO publicerade i veckan en rapport kring vilka studenter som är sexiga på arbetsmarknaden och varför de är det. Rapporten är i stora delar läsvärd även om författarna tar ut svängarna i sina rekommendationer något om man ser till det underlag deras undersökning ger.

Dels är vinklingen i rekommendationerna kring profilering otydlig, även om den blev väsentligt tydligare vid det seminarium som hölls om rapporten. Dels är fokuset på bredd framför spets lite överdrivet i ljus av undersökningen och riskerar att missleda studenter. Överlag är det ett läsvärt och viktigt dokument dock som kommer vara till stor nytta för landets lärosäten när funderingarna kring strategi drar igång. En lite annan bild än medias vanliga är inte fel.

Framtiden går aldrig att sia om förrän efteråt

2007-08-27T02:07:00.000-07:00

Inför höstens budgetförhandlingar har det svenska försvarets framtid fått historiska proportioner Var och varannan debattör har dragit paralleller mellan dagens försvarspolitik och den som fördes under 1920-30-talet. Även om det är lockande bör man besinna sig.

Det finns trots allt en rad helt avgörande faktorer som skiljer förutsättningar för ett stortkrig i Europa idag och för 70 år sedan. För det första är genom EU en rad nyckelstater i Europa uppbundna till varandra och genom NATO garanteras de största delarna av Europas säkerhet gentemot den utpekade storskurken Ryssland. För det andra finns har inte Ryssland, trots sina Storryska idéer, de ideologiska motiv för ett storkrig som dåtidens Tyskland.

Men självklart finns det otäcka paralleller, inte minst i hur polariserad den svenska försvarsdebatten har blivit. En huvudanledning till att Sveriges allians- och neutralitetspolitik har varit så framgångsrik är att den har byggt på en blockövergripande överenskommelse. Att inga politiska poänger har varit värda att i frågasätta politikens mål. Idag är situationen annorlunda, inte minst eftersom den nuvarande neutralitetspolitiken har spelat ut sin roll. I detta nya läge krävs en ny bred överenskommelse om en politik som säkerställer fred i Europa och därmed i Sverige.

För är det något vi ska lära av historien, så är det inte att fatta beslut som skulle ha fattats då för att historien skulle ha blivit annorlunda, utan att fatta beslut som är rätt idag för att få en god framtid. För det är bara i framtiden som vi kommer att veta om vi fattade rätt beslut idag.

Ett initierat inlägg

2007-08-21T21:35:00.000-07:00

En av bloggens läsare tipsar om en bra och initierad debattartikel skriven av Caroline Liberg och Thord Österberg från Uppsala Universitet. Artikeln var införd i måndagens UNT. Tack för tipset!

Elit planerars inte fram

2007-08-21T08:48:00.000-07:00

På dagens Brännpunkt i Svd går de tre rektorerna från lärosätena i Sydost i polemik med universitetskanslern Anders Flodström. Debattinlägget som kunde varit något starkare är ändå värt att ägna några rader, undertecknarna är välmeriterade och insatta i den svenska högskolans problematik.

De tar helt korrekt upp att det är fullkomligt orimligt att tro att vi kan skapa fem forskningsuniversitet i sverige med den spets som behövs för att nå den absoluta toppen på världens rankinglistor. Pengarna är inte en i närheten av att räcka till det. Titta på Harvard med 3 miljarder US dollar i intäkt per år. Titta på Penn State med sina 3.4 miljoner (rättelse: miljader inte miljoner - måste hålla rätt på alla nollor)dollar . Titta på Oxford med sina 600 miljoner pund. Titta på Uppsala med sina 4.2 miljader kronor. Uppsala slår Penn State. Penn State är inte ett Ivy leauge universitet. (Det är förvisso en sportsgrej så det är skit samma). Penn State slår trots detta de svenska universiteten i de flesta rankingarna.

För det första så är det inte en fråga om organisation. Det är en fråga om pengar och det har Anders Flodström missat helt i sitt inlägg. Att slå samman alla de universitet som fanns i Sverige innan de senaste 4 kom till skulle samla 75-80% av fakultetsanslagen och det skulle vara konkurrenskraftigt internationellt. Men det tror jag ingen vill försöka sälja. Lägg till de nyaste och få ihop 90 %.

Den som jagar stora landvinningar för forskningsfinansiering får dåligt utbyte om högskolorna brandskattas.

Vad är skillnaden då? De uppräknade universiteten har konkurrensfördelar i form av donationer, alumnisystem och inte minst i form av fast egendom. Alumnisystemen i kombination med skatteregler som uppmuntrar filantropi ger ett inflöde av fonder. Den fasta egendomen ger en bas att stå på, ett oberoende som är starkt och inte minst skapar det möjlihet att när lärosätet står inför vetenskapliga genombrott kraftsamla med ekonomisk bas i egendomarna.

Att flytta boxar i det svenska högskolelandskapet kommer inte vara nyckel tillframgång för den som vill skapa en stark forskningsnation.

Förstatligandet av skolan

2007-08-20T21:56:00.001-07:00

På dagens Brännpunkt går två av moderaternas tyngsta kommunpolitiker i ett generalangrepp mot folkpartiet och skolminister Jan Björklund. Striden står om skolans huvudmannaskap och förstatligandet av skolan. Meningsskiljaktligheterna är inte nya och byggdes in i regeringen när Jan Björklund blev skolminister. Moderaterna är uppenbart oroliga över att frågan nu ska få ny aktualitet med Jan Björklund som blivande partiledare.

Frågan aktualiserades av folkpartiet under sommaren genom att ledamöterna i utbildningsutskottet skrev på Brännpunkt. Artikeln var självklart en "testballong" som följdes upp av Björklund häromdagen. Moderaterna är säkert redo att sälja en del heliga kor i mot att skolans huvudmannaskap lämnas ifred, frågan är om folkpartiet sväljer betet. Det här är nog tänkt som folkpartiets stora profilfråga inför valet 2010, frågan är om folkpartiet vågar fortsätta att utmana moderaterna eller om partiet gör halt.

Modig? - igen...

2007-08-20T07:34:00.001-07:00

Idag var det alltså dags igen, i samband med presentationen av Sigbrit Franke som utredare åt lärarutbildningen.

Den 15 maj skrev jag ett inlägg om Lars Leijonborgs användande av epitetet modig. Men det är klart att hon är modig. Det är inte alla professorer som ställer upp på att skriva en utredning vars slutresultat redan är presenterat av uppdragsgivarna i en simpel powerpoint-presentation. Även om detta försöktes slätas över under dagens presskonferens och pressmeddelande.

Skämt åsido, det fanns inte så många andra kandidater att välja på och det är modigt att anta ett uppdrag som är ungefär lika populärt som att utreda den svenska flyktingpolitiken. Det kommer inte att bli lätt att jämka ihop regeringens vilja med en förstenad utbildningssektor, två oense fackförbund och ett splittrat kommun- och landstingsförbund. Samtidigt som hon själv lyfte fram lärarutbildningens internationalisering som en annan viktig aspekt att titta närmare på.

Min första förhoppning är att Sigbrit Franke lägger ett förslag på en hållbar lärarutbildning som inte behöver förändras i grunden varje gång vi får ett politiskt paradigmskifte. En utbildning som är en akademisk utbildning men som har en naturlig koppling till studenternas kommande yrkesroller.

Min andra förhoppning är att politikerna är modiga nog att släppa taget om lärarutbildningen. En akademisk utbildnings kvalitet kan aldrig byggas upp om den ständigt utsätts för politiska ingrepp.

Hösten är snart här

2007-08-20T07:33:00.000-07:00

Nu börjar vi blogga igen...

Sila mygg och svälja kolkraftverk

2007-07-21T15:16:00.000-07:00

SVT text (länken är inte evig) refererar till DN när de rapporterar om att tre ministrar, ospecificert vilka och vart från, som vill att EU-kommissionen tar tag i frågan om kosmetikas hälsoaspekter och miljöpåverka. Är det nåt som är hälsopåverkande så är det att läsa sånt på SVT text efter att ha sett en intressant film! ( Letters from Iwo Jima). Viktigare saker måste finnas. Det är viktiga saker som ska lyftas upp. Inte småskarfs och lockfågelshumbug. Regisörren till filmen jag såg ikväll hade med sitt politiska track- record fått hjärtsnörp.

Läs t ex DN här. Eller relaterat om EU, prioriteringar och ledarskap hos SvD.

Andra bloggar om: politik, kosmetika, make-up, mode, regeringen, EU, miljö, hälsa

Barnjournalen

2007-07-21T15:09:00.001-07:00

SVT text rapporterar idag en glädjande förbättring av sjukvården för barn. Utprovning ska börja av ett nytt nationellt för barns journaler. Det är bra för forskningen. Det är tryggt för föräldrar och barn . Det är snällt mot bvc personalen som slipper överföra allt för hand när folk flyttar. Nu ska bara alla vårdcentraler och apotek ansluta sig till erecept så blir livet ytterligare lite lättare.

Andra bloggar om: barn, föräldrar, sjukvård, politik, landsting

russian on ice

2007-07-18T15:58:00.000-07:00

Här är länken till en artikel i Time om Rysslands expansiva tendenser som såvitt jag kunnat se från min en tidnings ö inte lyfts fram i svenska medier. Ryssland lägger fram krav på nordpolsområdet.

Andra bloggar om: Ryssland, Nordpolen, politik,

Statssocialism

2007-07-10T09:10:00.000-07:00

Socialdemokraterna tvekar inte att i opposition visa sitt sanna ansikte. På det ekonomiska seminariet i Visby föreslogs slopad kommunalskatt och kraftiga höjningar av progressiviteten i den statliga skatten. Socialdemokraterna vill strypa och stympa det kommunala självbestämmandet. Socialdemokraterna vill göra den stora staten där alla har det lika illa till norm.

Andra bloggar om: politik, socialdemokraterna, almedalen

Det är rättssäkerheten dumbom

2007-07-09T07:35:00.001-07:00

Regeringen vill utreda hur fildelare ska jagas. En tanke som läggs för utredning är att polis och åklagare skall kopplas förbi så att rättighetshavarna själv kan begära ut kommunikationsuppgifter. Var har ansvaret för ett rättssäkert samhälle tagit vägen? Brott utreds av polis och lagförs av åklagare. Att införa en sån här lagstiftning är rena vansinnet. Staten ska garantera rättigheter. Immateriela och medborgliga lika. Se t ex SVD

vänsterpartiet saknar budgetkompetens

2007-07-05T12:45:00.000-07:00

Vänsterpartiet kastar sig genom sin ekonomiska talesperson ut i en fånig attack mot den borgliga regeringen.

Vänsterpartiet menar att statsförvaltningen skadas av den borgliga regeringens förslag om löne och pris omräkning. Dels har regeringen bara lagt ett sånt förslag och det var förra året. Dels har vänsterpartiet som lydparti till socialdemokrater varit med om att systematiskt och medvetet urholka statsförvaltningen.

Att peka finger mot en ny borglig regering är endast ett sätt att visa på egen okunskap. En brist som visar hur lite vänstern brydde sig om sakfrågor när de fick sitta med vid bordet.

Andra bloggar om: vänstern, politik, budget,

Vitryssland

2007-07-04T06:08:00.001-07:00

Esib, den europeiska studentorganisationen berättar på sin hemsida www.esib.org om ny övergrepp mot studenter i vitryssland.

Industrisemester

2007-07-02T05:05:00.001-07:00

I dag kan vi läsa på svd.se att industrisemestern är döende. Denna blog tar inte semester. Vi tempoväxlar bara. Skön sommar!

Jämställdhet kommer inte gratis

2007-06-27T05:07:00.000-07:00

I dagens Svenska dagbladet har man jämfört hur regeringens "nya" utnämningspolitik ur ett jämställdhetsperspektiv med den förra regeringen. Jämförelsen är självklart haltanade eftersom den nuvarande politiken egentligen bara har funnits i några månader, medan den gamla bygger på en tradition sedan flera hundra år tillbaka. Det går dock att konstatera att den nuvarande regeringen inte heller har lyckats med att rekrytera lika många kvinnor som män till statens toppositioner. Detta visar dock inte att den nya politiken är skulle vara kontraproduktiv ur ett jämställdhetsperspektiv. Egentligen är det mer intressant att Sverige under perioden 2000 till 2005 inte lyckades rekrytera en högre andel kvinnor, med tre så kallade feministiska partier vid makten och en "styrd" utnämningspolitik.

Jämställdhet är precis som demokrati inget vi får till skänks, utan något vi måste arbeta för varje dag i varje sammanhang. Det krävs ett hårt och ihållande arbete för att skapa arbetsförhållanden som lockar både kvinnor och män, att skapa strukturer där erfarenheter och kunskaper värderas utifrån vad de är och inte utifrån fördomar men framför allt att de som fattar beslut vågar rekrytera utanför den innersta bekantskapskretsen.

Nu är läge att lägga sig

2007-06-25T14:38:00.000-07:00

Nätet dras åt kring det svenska statliga spelmonopolet. Kommissionen planerar att stämma staten för detsamma. Under en borglig regering!

Sluta försvarar ett monopol som inte gör annat än hämma statens förmåga att skydda medborgare mot de taskspelare och regelbrytare som rör sig där ute.

Fokusera på kärnverksamhet. Sälj ut spelbolagen.

Se tillexempel Politikerbloggen och Svd.

Andra bloggar om: politik, spel, ploitikerbloggen

bloggmöte

2007-06-23T06:15:00.000-07:00

Innehållsmöte på tivoli i köpenhamn

Rom, uppgång och fall

2007-06-22T16:17:00.000-07:00

Förhandlingarna kring EU och dess framtida konstitution tar enligt uppgift rätt trista vändningar. Frankrike med sitt motstånd mot konkurens , fri handel kombinerat med franska korruptions diskussioner efter presidentbytet får landet att se ut som det gamla Rom i fall.

Frankrike skulle tjäna på att dess nya ledning gjorde det den lovade och öppnade dörren mot en framtid av företagsamhet. Se även http://www.gunnar.moderat.se/index.php?page=19&use=blogg&id=395 och http://www.svd.se/dynamiskt/utrikes/did_15908347.asp5

Att fri konkurens verkar vara tillbaka mildrar kanske fallet men likheterna är dock slående.

Andra bloggar om: EU, politik,

Glad midsommar

2007-06-22T07:49:00.001-07:00

En glad midsommar önskas alla.

Anna Bergkvist: Varje statlig spelmissbrukare är en för mycket

2007-06-21T05:10:00.000-07:00

Anna Bergkvist: Varje statlig spelmissbrukare är en för mycket är en mycket bra och välskriven artikel av den moderata riksdagsledamoten Anna Bergkvist. Läs gärna även detta hos SvD och detta hos DN.

Spelet går vidare

2007-06-21T01:08:00.000-07:00

Så här skriver Johan Hammarqvist om spelförslaget. Det är förhållandevis lite diskutterat i blogosfären om detta som jag hittat men jag tippar på ett uppsving i debatten när hösten rullar igång.

Vad är oddsen för det tro?

Jag får spel

2007-06-20T10:55:00.000-07:00

I dagens SvD presenterar Anders Borg och Maria Larsson regeringens tankar kring en framtida svensk spelpolitik. Det var mest snömos och en hel del feltänk i den texten. Staten som ägare och därigenom garant för spelberoendets frånvaro i samhället är en absurd tankevurpa. Staten garanterar arbetet mot spelberoendet bsät genom att inte ha äagrintresse i spelbolag och därigenom stå fri att vara en aktiv reglerande kraft. Staten ska så långt görligt är, och här är det görligt, inskränka sig till att ange spelreglerna.

Att staten och dess bolag skulle ta hand om särskilt skadliga spelformer är även det en märklig vinkel. Jag förväntar mig en mer liberal och rent ut sagt sansad hållning från en moderat finansminister.

Vad som möjligen ska ske på den svenska spelmarknaden är en rejäl avreglering. Socialdemokrternas spelmonopol inom folkrörelserna ska brytas. Statens inblandning i spelföretag ska avvecklas. Riksdagen ska ange allmäna och rimliga regler för de som vill anordna spel och sen får regeringen så som den ser behovet avdela en del av statens vinster på skattesidan av spelandet till behandling och preventivt arbete för de spelberoende.

Anders Borg är idag en besvikelse.

Andra bloggar om: Anders borg, spel, spelberoende, svenska spel, trav, tips, politik, regeringen, moderaterna, kristdemokraterna

federley

2007-06-12T14:40:00.000-07:00

Fredrik Federley http://federley.blogspot.com/ har en tuff dag under centerns partipiska. Att företräda det man inte delar i åsiktsväg är inte skoj. Med erfarenhet från studentpolitiken där ideologisk stringens i åsiktsfrågor är en sällspord vara så känner jag igen delar av bryderiet. Hur som helst. Jag hoppas Han väljer att hålla röstningslinjen. Hans fortsatta inflytande i politiken är mångfallt viktigare än en röst som inte verkar göra varken till eller från.

I inlägget på sin sida hänvisar Fredrik Federley till riksdagsinlägg av Fredrik Reinfeldt rörande person val. De resonemang som förs i de inläggen kring personval och de effekter Federley verkar sukta efter i form av nära koppling mellan väljare och företrädare finns inte.

Finns inte i betydelsen finns inte i vårt system. Riksdagslistorna fastställs av partierna på allt annat än transparanta sätt. Med ett sånt upplägg blir det partiet som bestämmer vad som i slutändan är viktigt och när. På ett sätt är det rimligt att det är så. Utan genuina personval är det på partiet och dess grundvalar väljaren ställer sitt förtroende. Inte den uppkryssade på listan. Denna har bara setts som en bättre företrädare för sagda grundvalar än resten.

Den totala kopplingen som efterlyses finns i majoritetsval i enmansvalkretsar. Alla fel och brister med det systemet är värt en egen mässa.

Andra bloggar om: federley, riksdagen, val, politik, centern, avlyssning

Skärgårdsinsändare

2007-06-12T10:18:00.000-07:00

Publicerad i dag i Stenungsunds Tidning

Renoveringsarbete i skärgården

Sakta fylls skärgården med sommarboende, seglare och andra gäster. En sak slår mig tydligt när jag kommer ut i skärgården denna sommar. Överallt pågår renoveringsarbete. Inte det vanliga målandet och lappandet. Ordentliga och omfattande arbeten för bättre livskvalitet, bevarade kulturmiljöer och bättre miljöekonomi. Skillnaden mot tidigare sommrar känns markant. Det är med de höga material- och byggkostnaderna svårt att se någon rimligare förklaring än att nyheterna om avskaffandet av fastighetsskatten blåst nytt liv i kusten.

Peter Arvebro

Andra bloggar om: stenungsund, fastighetsskatt, skatt, bygga, skärgård, insändare

Svar på tal om obligatoriet

2007-06-12T10:14:00.000-07:00

Nedan ett svar å¨ett svar i obligatoriedebatten. Publicerat i lördagens Smålandsposten

Studentkåren svarar på vårt debattinlägg om kårobligatoriet med ett utfall mot principer. Kåren håller i huvudsak med om att det finns principiella problem med tvångsanslutningen, men menar att det med hänvisning till en uppsjö formella funderingar är oproblematiskt. I sitt svar hänvisar de till en debattartikel i Sydsvenskan som i huvudsak förfäktar tanken på att kårerna inte är egna organ utan delar av universitetet. Bristen i det resonemanget är att det innebär att kåravgiften är en avgift som kåren tar ut som en del av lärosätet. Plötsligt övergav studentkåren försvaret av principen om avgiftsfri utbildning. Vidare brister hänvisningen till att studentkårerna skulle vara offentligrättsliga på att de aldrig sett sig så och aldrig sett sig underställd de lagar offentligrättsliga aktörer är. Inte heller har andra aktörer behandlat studentkårerna så.Det demokratiska underskottet som studentkårerna i dag dras med, d.v.s. lågt valdeltagande och tvingande medlemskap, tenderar att likna skendemokrati. Det är anmärkningsvärt att Studentkåren i Växjö, som i de flesta andra fall vurmar för det demokratiska perspektivet, i det här fallet är så principlös och så svag i sitt försvar av demokrati. Man föredrar bevisligen att cementera en felaktighet då den gynnar den egna organisationen och inte dess medlemmar. Kanske beror det på att man har misstolkat Winston Churchills gamla sentens - aldrig har så många haft så få att tacka för så mycket? I detta fall gynnas fåtalet före flertalet, d.v.s. självbevarelsedriften framför demokratin. Snacka om att vända på villkoren!

Att studentrepresentationen skulle förgöras av ett avskaffande är en hårddragning. Studentkårerna skulle få problem när det inte längre är möjligt tvinga fram intäkter, men det är inte liktydigt med rätten till representation. Den utredning som är tillsatt för att förbereda övergången skall lägga förslag på hur studenternas representation ska säkerställas och det vet kårens företrädare mycket väl om.

Obligatoriet är principiellt fel, studentkårerna vid alla lärosäten dras med ett enormt demokratiskt underskott med pinsamt låga valdeltaganden och dessutom är studenter vuxna att välja hur deras röst bäst blir representerad. Studentkårerna är formade som intresseorganisationer, de agerar som sådana, uppfattas som sådana och driver politik i olika frågor som sådana. Om det rör sig som en anka, beter sig som en anka och låter som en anka - så är det en anka. Principlös eller ej.

Peter Arvebro, ordförande Studentkåren i Växjö 1997-98
David Svensson, ordförande Studentkåren i Växjö, 1998-99
Björn Andersson, ordförande Studentkåren i Växjö, 1999-00

Andra bloggar om: student, studentkår, kårobligatorium, växjö, universitet, högskola, smålandsposten

Ryssland.

2007-06-08T14:51:00.000-07:00

http://www.gunnar.moderat.se/index.php?page=19&use=blogg&id=381 är en länk till Gunnar Hökmarks blog där han kort tar upp de problem Swedbank har i Ryssland. Det finns anledning till oro över det sätt som Ryssland hanterar sin företagsamhet. Drag av dispotiskt styre och statlig intervention är inte en bra grogrund för samarbete mellan länder och företag. Swedbank spelar ner betydelsen av ingripandet vilket säkert är affärsmässigt sunt.

EU måste samlat och genom de olika regeringarnas egna kanaler fortsätta förklara fördelarna av att agera som en liberal demokrati i en familj av sådana för Ryssland.

Andra bloggar om: ryssland, EU, Hökmark

Spriten

2007-06-07T10:54:00.000-07:00

Så föll importförbudet. Skattedelen kvarstår och i den delen torde det vara lika enkelt. Gäller den fria rörligheten ska inte en vara skattas eller tullas om inom unionen. Ge upp försvaret av skattandet och lägg tiden på att hitta verksamma sätt att motverka överkonsumtion. Information. Straffa de som begår berusade brott hårt.

Andra bloggar om: sprit, skatt, politik

Ett svar

2007-06-06T06:22:00.000-07:00

Så här svarar studentkåren på den tidigare nämnda artikeln. Publicerat med deras tillåtelse.

Dags att ta ställning för ett bevarande av studentinflytandet
Tre tidigare ordföranden i Studentkåren i Växjö skrev den 31 maj ett debattinlägg där man förordade ett avskaffande av kårobligatoriet. Detta argumenterades för genom att framhäva den legimitet som studentkårer skulle få efter ett avskaffande och även att föreningsfriheten utgör en demokratisk grundpelare. Denna inställning är nog varesig ovanlig eller särskilt kontroversiell. Men den missar flertalet viktiga poänger. Där debattörerna ser fler fördelar än nackdelar ser vi fler nackdelar än fördelar. Den organisationen som vi representerar är byggd på ett arbete med alla studenters bästa i sinnet. Att erbjuda de tjänster, och den insyn och påverkan vi idag har skulle omöjliggöras om det inte kvarstår en trygghet och en säkerhet i organisationen.
Föreningsfriheten är inte hotad av kårobligatoriet enligt Europadomstolen. I en debattartikel i SydSvenskan argumenterar professor Ole Engström och advokat Conny Linde att studentkårer och nationen inte är att beakta som föreningar. Detta är på grund av en åtskillnad i privaträttslig och offentligrättslig ställning där studentkårer ingår i den offentligrättsliga kategorin och inte omfattas av principen för föreningsfrihet. Därmed kvarstår inte något annat än den principiella frågan då den legala, eller demokratiska argumentationen faller. Om man är villig att spela med ett studentinflytande på principiella grunder så är det vår mening att man underskattar nyttan som studentkårer står för. Legimitetsproblematiken är inte avhängd på ett avskaffande. Det är fullt möjligt för en studentkår att arbeta med att förankra och förstärka sin organisation mot medlemmarna utan att obligatoriet avskaffas. Inte minst i hänsyn till vilka problem som ett avskaffande kan innebära. Det är att spela rysk roulette med studenternas inflytande mot universitetet. Det är ett förhållningssätt som Studentkåren i Växjö inte kan gå med på. Under nästa år så kommer Studentkåren i Växjö prioritera sitt förankringsarbete i verksamhetsplanen, istället för att se det som en naturlig del av vår verksamhet. Vi riktar större fokus än tidigare år på att presentera det arbetet vi genomför på ett lättillgängligt och relevant sätt mot våra medlemmar.Det arbetet kommer att genomföras utan att Studentkårens organisation hotas. Detta är i våra ögon en mycket bättre lösning än den som debattörerna föreslår. Fördelarna med ett bibehållet obligatorium uppväger riskerna vid ett avskaffande. Det är inte en fråga om att sätta sig på tvären, motverka utveckling eller bevara strukturer som inte behövs. Vi gör en riskbedömning mellan ett avskaffande på principiella grunder och ett bibehållande på pragmatiskt riktiga grunder. Där det pragmatiska och reella överväger en principfråga.
Den organisatoriska lösning där universitetet/högskolan skulle gå in och betala studenternas medlemskap under första terminen och lämna utträdet till studenten själva är ett system som i stort används i England idag. Lärdomarna från England är både positiva och negativa. Så systemet som sådant är fullt möjligt att vara det bästa vid ett eventuellt, om ej önskat, utträde. Istället bör obligatoriet kvarstå, så att vi i framtiden kan räkna med ett säkrat studentinflytande. Det är påverkansmöjligheterna som är kärnan av
studentkårernas verksamhet, och den är viktigare än en uppfattad principfråga så som debattörerna ställer den.
Annika Nilsson
Kårordförande 2006/2007
Per Tjernberg
Vice kårordförande 2006/2007
Diana Unander
Vice kårordförande 2006/2007

Andra bloggar om: politik, universitet, högskola, kårobligatoriet, studetkår, Växjö, Smålandsposten

Artikel om kårobligatoriet

2007-06-04T11:39:00.000-07:00

Nedanstående artikelpublicerades i Smålandsposten den 31 maj.

Det är dags att överge kårobligatoriet
Enligt lag så måste alla studenter vid ett universitet eller högskola vara medlemmar i den studentkår som finns vid lärosätet. Denna tvingande relation kallas i dagligt tal för kårobligatorium. I snart 200 år har studentkårerna existerat och i början av 1900-talet så infördes obligatoriet med syfte att hålla reda på studenterna vid ett lärosäte. Under mitten av 1900-talet fick man även rätten att utkräva ekonomisk ersättning för nedlagt arbete av de intvingande studenterna, d.v.s. rätt att ta ut avgift från studenterna. Studentkårernas arbete idag består till stor del av utbildningsbevakning och att bistå studenterna med studiesocial hjälp. Det sistnämnda innebär sådant som att lösa bostadsfrågan för nyinflyttade studenter, driva studentpubar, hålla med möteslokaler för diverse olika studentsammanslutningar m.m.
Men, säger vän av ordning, hur kommer det då att gå för studentkårerna, och studenternas rättigheter om man tog bort kårobligatoriet? Raseras inte hela verksamheten? Självklart så kommer förutsättningarna att ändras. Det är ofrånkomligt. Men, fördelarna uppväger nackdelarna som vi ser det. Framförallt så får studentkårerna en legitimitet som man idag knappast kan göra anspråk på. En viktig aspekt på varför man bör avveckla kårobligatoriet är att det faktiskt strider mot den föreningsfrihet som är en av demokratins grundpelare. Det är till och med fastslaget i FN att ingen människa ska behöva tvingas tillhöra en sammanslutning. Med andra ord, mer kristallklart än så här kan det inte bli. Kårobligatoriets existensberättigande går verkligen att ifrågasätta.

Sedan så kommer kraven på studentkårerna genom ett avvecklande att förändras. Vikten av att faktiskt leverera sådant som studenterna efterfrågar kommer att bli allt viktigare. Man kommer troligtvis att införa dubbla prislistor där medlemskapet berättigar till klart förmånligare priser på tjänster och varor, medan den student som valt utanförskapet får betala mer, eller rent av vara utan.

Men, kan någon tycka, detta med kårobligatoriet lär väl knappast alla studenter vara så insatta i. Hur ska alla dessa studenter (den stora massan) kunna veta vad som är bra eller dåligt för honom eller henne? Sant. Frågan om kårobligatoriet engagerar troligtvis lika stor andel studenter som idag röstar i kårvalen. Alltså mindre än 20%. Därför så skulle man kunna tänka sig att alla studenter som skrivs in vid ett lärosäte första terminen får sitt medlemskap betalt av universitetet/högskolan och därmed får all nödvändig information om vad som gäller och vilka rättigheter man har vid ett universitet. Om sedan studenten av olika skäl anser att nackdelarna övertrumfar fördelarna och säkerheten med att vara medlem i studentkåren, så ska studenten kunna begära utträde ur studentkåren. Ett kanske inte helt perfekt system, men det ger åtminstone ett par fördelar. Först och främst så ökar studentkårernas legitimitet dramatiskt, sedan så får faktiskt de studenter som vill möjlighet att lämna studentkåren, och avslutningsvis så behöver inte den stora massan studenter vara oroliga för att de valt att inte bry sig om frågan, utan de får den service och trygghet som de därefter betalar för.

Peter Arvebro, ordförande Studentkåren i Växjö 1997-98 ’
David Svensson, ordförande Studentkåren i Växjö 1998-99
Björn Andersson, ordförande Studentkåren i Växjö 1999-00

Andra bloggar om: Smålandsposten, kårobligatoriet, Växjö, studentkår, universitet, högskola, politik

Ingenjörsbrist

2007-06-04T04:56:00.001-07:00

Läser i dagens tidning att det är rekordlåg arbetslöshet bland ingenjörer. Baksidan av detta är en stor brist på ingenjörer. Baksidan av det är i sin tur att industrin och dess företrädare är dåliga att kommunicera sitt behov av natur och teknik vetare till ungdomar inför deras val av utbildning. Mindre det ska nån annan lösa mentalitet från industrin efterlyses.

Linde och Elgström skriver bra men fel om studentkårer

2007-05-29T12:40:00.000-07:00

Professor Ole Elgström och advokat Conny Linde gör ett debattinlägg i Sydsvenskan med anledning av det kommande avskaffandet av den obligatoriska anslutningen till studentkårer och nationer. I huvudsak är deras argument att obligatoriet inte kan och bör avskaffas då det inte är medlemsorganisationer i vanlig mening utan delar av universitetens struktur det handlar om.

För det första: Utbildningen vid universitet och högskolor skall vara avgiftsfri. Advokaten kan säkert slå upp det själv i högskoleförordningen samtidigt som han slår upp obligatorieförordningen. Alltså krockar dessa två förordningar med varandra. För övrigt är det inte helt klart att avgifter för verksamheten vid en statlig myndighet får tas ut efter beslut av någonannan instans än regeringen (se avgiftsförordningen). Kårfullmäktige vid landets lärosäten må ha hybris ibland men aldrig har jag hört någon säga att de är landets regering. Dessutom får avgifterna bara disponeras efter särskilt bemyndigande. Antingen har advokaten och professorn fel och resonerar bara allmänt om hur man kan se på sakerna eller så menar de riksrevisionen under alla dessa år missat att revidera en stor del av högskolesektorn.

För det andra: Artikelförfattarna förfäktar tanken att studentkårer och nationer är offentligrättsliga. I vilken mening är de de? Vilka krav går det då att ställa på dem? Är de en del av staten? Det kommunala? Läs detta:

"6 § Regeringen styr riket. Den är ansvarig inför riksdagen. Lag (1976:871).

7 § I riket finns primärkommuner och landstingskommuner. Beslutanderätten i kommunerna utövas av valda församlingar. Kommunerna får taga ut skatt för skötseln av sina uppgifter. Lag (1976:871).

8 § För rättskipningen finns domstolar och för den offentliga förvaltningen statliga och kommunala förvaltningsmyndigheter. Lag (1976:871).

9 § Domstolar samt förvaltningsmyndigheter och andra som fullgör uppgifter inom den offentliga förvaltningen skall i sin verksamhet beakta allas likhet inför lagen samt iakttaga saklighet och opartiskhet. Lag (1976:871)." Regeringformen

Och när du läst svara på var i regeringsformen finns utrymme för en offentligrättslig instans med rätt att ta ut skatt eller avgift och agera politiskt utan hänsyn till annat än egna beslut? Möjligen är en studentkår något som faller under 9 §, men de är sällan opartiska, beaktar sällan lagarna (även om de sällan bryter dem) utan agerar som politiska intresseorganisationer.

För det tredje: Studentkårer och nationer agerar som, formerar sig som, uppfattas som och behandlas som medlemsorganisationer i allt utom vissa skattehänseenden. Oavsett hur rätt artikelförfattarna har om det juridiska och akademiserade finliret så är det av ett, må vara spännande, men rent akademiskt intresse. Frågan är politisk.

Slutligen: De förvaltningsmässiga problem som uppstår om studentkårerna som organisationer inte representaerar alla kan antingen lösas med system som inkluderar alla i val till olika organ eller genom ett accepterande av den korporativistiksa tanke som ligger till grund för fackens rätt till företräder. Var och en får välja sin favorit i detta hänseende tills beslut fattas. Dessutom så tror jag att oron för vad som händer med donationerna är relativt lätt att bilägga. Statuterna för donationerna kvarstår. De får användas som donator önskat eller permuteras enligt gällande regelverk. Därmed basta.

Men som ett rent tankeexperiment och en övning i teoretiskt tänkande var artiklen intressant.

Andra bloggar om: Linde, Elgström, studentkår, nation, universitet, högskola, studenter, politik, juridik, kårobligatorium, förvaltning
Pingat på intressant.se

Upprop

2007-05-28T10:29:00.000-07:00

Danshögskolan i Stockholm bedriver sedan några år tillbaka en cirkusartistutbildning på högskolenivå tillsammans med Cirkus Cirkör. Nu vill högskolan flytta utbildningen mot Cirkus Cirkör vilja från Alby till Danshögskolans campus på Östermalm. Med tanke dels på den unika konstnärliga miljö som Cirkus Cirkör har byggt upp i Alby, dels deras och en högskoleutbildnings sociala betydelse för en förort som Alby är det här ett rätt korkat beslut. Om du tycker som jag, läs i genom uppropet och skriv under!

Till Danshögskolans styrelse och ledning,

Med anledning av att ni har tagit ett beslut om att flytta nycirkusutbildningen från Subtopia i Botkyrka till Campus på Östermalm vill vi uttrycka vår starka oro och uppmana er att besinna er! Vi tycker att det är mycket viktigt att nycirkusen i Sverige får fortsätta att utvecklas utifrån sina egna värdegrunder, arbetssätt och influeras från den miljö den i dagsläget befinner sig mitt i och själv är med och skapar.

Vi från andra konstformer och instanser i samhället inspireras av nycirkusens vildhet och bångstyrighet. Av nycirkusens sätt att skapa men kanske framförallt av hur konstformen tar nya oetablerade vägar och har annorlunda sätt att organiserar sig på. Av hur nycirkusen blandar högt och lågt, finns på gatan och i förorten och tar med sig det in i de fina
salongerna och på institutionerna och inte minst av hur de använder sig av
världen som arbetsfält.

Vi inspireras och influeras av att det finns en konstform som vill ha
sin bas i förorten, som har gjort ett aktivt val att verka och utveckla
sig där. Som inte bara pratar om integration utan är integration.
Vi sätter ett stort värde i att högskoleutbildningen får vara kvar där.
Att den högre akademiska bildningen finns under samma tak som den kreativa
helhetsmiljö som byggts upp i Alby. Nycirkusutbildningen är djupt
förankrad i Alby. Dess rötter finns där mitt ibland människor som så ofta
görs osynliga och saknar röst i kulturens värld.
Vi ser att det blir ett hårt slag mot nycirkusen i Sverige om högskolan
flyttar.
Vi ser att det blir en förlust för oss från andra konstområden och andra
delar av samhället om nycirkusen inte får fortsätta att utvecklas utifrån
sina egna vägar.

Beslutet att flytta Cirkusutbildningen riskerar att splittra nycirkusetableringen i Sverige, där alla är i stort behov av varandra. Cirkus Cirkörs trebenta organisation med professionell verksamhet, utbildning och barn & ungdomsverksamhet spräcks. Dessa tre delar lever i
tät symbios och under samma tak vilket i hög grad påverkar kvalitén på all
verksamhet i Subtopia, inte minst på utbildningen. De professionella artisterna är viktiga förebilder för studenterna och högskolestudenterna är i sin tur viktiga förebilder för barn och unga. Vi ser också att studenternas möjligheter att få livsviktiga branschkontakter och jobb minskar med en flytt. Högskolan är viktig även för andra aktörer i förorten. Genom att
cirkushögskolan finns i Alby skapas förutsättningar för andra högskolesamarbeten t.ex. inom film, TV och teater. Cirkus Cirkörs och nycirkusens etablering i Botkyrka, deras helhetssyn på
samverkan mellan barn, ungdomar, utbildning, konst, entreprenörskap, högre bildning och näring, med ett lokalt och globalt perspektiv är en viktig inspiration, vägvisare och/eller vitaminkick för oss från andra konstområden, utbildningar, institutioner etc, i eller utanför förorten. Ta inte detta ifrån oss!

Vi önskar som sagt att Danshögskolan ska besinna sig och inse vilken juvel ni har under ert tak! Vi uppmanar er att använda er av de värdegrunder som har utvecklats runt nycirkusen i Alby och som sprider sina ringar över Sverige och världen.
Vi tror att Danshögskolan har allt att vinna på att låta sig inspireras och influeras av nycirkusens strategier och placering i förorten, och allt att förlora på att försöka forma nycirkusen efter Danshögskolan och på att flytta utbildningen till Campus på Östermalm.

Tycker du som vi? Skriv ditt namn och titel och fyll på listan.
När vi har tillräckligt många namn kommer brevet att skickas till Danshögskolans styrelse och ledning samt till Kulturminister Lena Liljeroth Adelsohn, Utbildningsminister Lars Leijonborg och till Integrations- och jämställdhetsminister Nyamko Sabuni

http://www.stoppaflytten.se/

Andra bloggar om: cirkus cirkör, cirkus, högskola, utbildning, danshögskolan, Lena Liljeroth, Lars Leijonborg, Nyamko Sabuni, Alby

Moralisk kompass

2007-05-28T10:25:00.000-07:00

En kommunpolitiker i Halmstad, Michael Zand, har lämnat moderaterna men sitter kvar i kommunfullmäktige ändå som politisk vilde. Samtidigt så byter han parti och går med i Sverigedemokraterna. Sd blir då plötsligt vågmästare i kommunen.

Ett par saker slår mig när sånt här händer. Till och börja med den totala avsaknade av moralisk kompass en politiker som Michael har. Att kandidera till ett förtroende uppdrag med bas i en plattform, under ett partis varumärke är att be om om väljarnas förtroende för att för den politiken och för att representera det partiet. Michael har aldrig bett och aldrig fått ett eget, personligt mandat av väljarna i Halmstad. Lämna han partiet hade det rimliga, hederliga och rejäla varit att lämna alla uppdrag i samma stund. Allt annat är bedrägligt i relation till väljarna.

Detta väcker också en fundering om det inte vore bättre att köra ett valsystem med enmansvalkretsar. Johan Norberg funderar på det i ett inlägg och har i det resonemanget en oro för att det skulle ses som enbart ett sätt att blockera Sd. En sån uppfattning skulle öka deras stöd menar Norberg. Jag håller inte med eftersom jag inte tycker att det i första hand är med att blockera Sd som sådana reformer kan motiveras. Risken för haverister som Michael i Halmstad är ett bra skäl, systemet bör utformas så att de med svag känsla för rätt och fel inte frestas att manipulera det.

Enmansvalkretsar är även ett bra sätt, till skillnad från hur det gör idag, att främja personval och den nära kontakt med väljarna som den ankytningen ger. Partierna skulle behöva ändra sig lite men de skulle knappast dö ut. En starkare fokus från kandidaterna i varje krets och en mer spännande urvalsprocess inför varje val för partimedlemarna i den kretsen skulle till och med vara vitaliserande för partierna. Dagens system där listor tas fram i kommitte har klara brister i genomskinlighet, även för den som är medlem i ett parti.

Kommunalt skulle det göra underverk för representationen av hela kommunen. På riksplanet skulle det leda till mer profilerade politiker, mindre administrativa politiker i riksdagen och en tydligare debatt. Klart så finns riskerna att det blir för mycket dokusåpa över det hela och att personfixeringen tar överhanden över ideologiskt innehåll. Men ärligt talat. Det är mest personfokus nu med och i klar politisk kamp valkrets för valkrets skulle kandidaterna sannolikt tvingas ta fram sakfrågorna för att vinna väljarnas förtroende. Väljarna är en hårdare och mindre kamratlig uppdragsgivare än vännerna i det egna partiet.

PS Michael, lämna stolen i kommunfullmäktige till dem den rätteligen tillhör: de moderata väljarna i Halmstad.

Andra bloggar om: Sverigedemokraterna, politik, val, Johan Norberg, moderaterna, Halmstad

Modig?

2007-05-15T08:12:00.000-07:00

Jag är trött på meningslösa pressmeddelanden. Särskilt sådana som dessutom tas in i DN, även om de är helt meningslösa. Nu senast är det Leijonborgs pressmeddelande om att universitetskanslern är modig som ograverat tas in på dn.se. Sedan när står det i en ministers arbetsbeskrivning att hon/han ska recensera sina myndighetschefers debattartiklar och i vad ligger hennes mod? Att hon vågar gå till dn:s debattredaktion med gammal skåpmat? Än en gång väljer universitetskanslern (eller om det är dn-debatt) att peka ut utbildningar inom vård, skola och omsorg som de med stört kvalitetsproblem. Självklart är det viktigt att deras problem lyfts fram, men varför väljer universitetskanslern (och dn-debatt) inte samtidigt att i artikeln t.e.x kritisera landets juristutbildningar som senast härom veckan fick följande utlåtande av Högskoleverkets bedömargrupp:

"Det är uppseendeväckande att flera av de generella svagheter i
grundutbildningen som påtalades i Högskoleverkets tidigare utvärdering finns
kvar även i denna utvärdering. Till exempel dras juris
kandidatutbildningarna fortfarande med långa studietider, dålig
arbetslivsanknytning och betygshets bland studenterna."

Allmänhetens uppfattning om situationen inom den högre utbildningen cementeras genom universitetskanslerns fokusering på att alla rapporter ska anpassas så att de passar in på dn-debatt. Samtidigt leder det till att Högskoleverkets trovärdighet ifrågasätts av både sakkunniga och utvärderade lärosäten. Jag hoppas att den nya universitetskanslern är modig nog att vilja stå utanför strålkastar skenet. Det kommer både Högskoleverkets trovärdighet och lärosätenas kvalitetsarbete att tjäna på.

Fel låt vann faktiskt

2007-05-13T01:15:00.000-07:00

Jag har ingen aning om rätt låt vann . Men det är skoj att se kartan styr. Kanske blir det lugnare ett annat år?

Biståndsberoende

2007-05-12T12:14:00.000-07:00

Generalsekreteraren för ActionAid lyckades vara så upprörd över den minskade egna kakan att hon i TV förespråkar att flyktingmottagning INTE ska vara en del av statsbudgeten. Må hända en groda eller stilla önskan om att få förvalta de medlen inom biståndssfären. Upprördheten var hög i olika program på svt igår. Biståndets del i statsbudgeten minskar och skuldavskrivning är nu en del av biståndet. För de allra flesta känns det sistnämnda nog inte så märkligt. Att skriva av en skuld ser nog många med mig som en form av ekonomiskt stöd. Den borgerliga regeringens viktigaste insats för världens fattiga kommer inte vara en fråga om en bråkdel av den lilla insats knappt en procent av bnp är. Den borgerliga regeringens insats mot fattigdom ska ske där det verkligen gäller. I konferansrummen, i Bryssel, i de internationella debatterna. Den ska ske genom att ständigt parafrasera Carl Bildt. Frihandel, frihandel, frihandel.

Lokalt trots allt

2007-04-27T03:56:00.000-07:00

Fritidsnämnden i Malmö nekades igår ansvarsfrihet. (S) röstade för att neka ansvarsfrihet. Trots det sitter det smärkta kommunalrådet Lynn Ljungberg kvar som både som kommunalråd och nämndordförande. Det undandrar sig all reson att neka ansvarsfrihet pa grund av svåra brister i förmåga att leda och styra och sen glatt låta den ytterst ansvariga för organiserandet av verksamheten i nämnden sitta kvar. S i Malmö visar att märkligt förakt mot demokrati och kommuninvånare. Ljungberg hävdar pa sydsvenskan.se att hon inte går för att "man går inte när det blåser ". Det låter förvisso bra, men när nämnden inte längre ansvarar för de förstörda fastigheterna finns det ingen chans att rätta det som gjorts så fel. Att sitta kvar nekar bara nämnd och förvaltning arbetsro. Ta chansen att ta lite riktigt ansvar. Gå.

Igång igen

2007-04-25T14:25:00.000-07:00

Nu kör vi igen efter en slö bloggstart på våren. Samma procedur som innan med den ändringen att Peter skriver om lokalpolitik enbart i sin egna blogg. Se bloggrulle.

Politisk kompass

2007-04-25T11:36:00.000-07:00

Har man inget annat för sig kan man alltid göra amerikanska politiska tester.

Här är ett av de vanligaste testen.

Senast jag gjorde det fick jag -0,38 resp -7,03. Det gör mig till center/libertarian. En kul grej är att man kan se hur kända politiska personligheter hamnar (hur de nu vet det). Jag ligger närmast Dalai Lama och längst ifrån Georg W Bush.

Partiet utan uppgift

2007-04-25T11:08:00.000-07:00

När Leijonborg i veckan meddelade sin avgång som partiledare för Folkpartiet startade som vanligt en mediadebatt om vem som är den bästa efterträdaren. Frågan är dock fel ställd. Diskussionen bör inte handla om vem som ska efterträda, utan om vad personen förväntas göra med ett parti som idag saknar både uppgift och identitet.

Folkpartiet fd. liberalerna har utvecklats från ett idédrivet parti till ett valfokuserat enfrågeparti. Detta är ingen slump utan en medveten strategi från den nuvarande partiledningen tillsammans med den fd. partisekreteraren Johan Jacobsson. 2002 kom medborgarskapstestet och 2006 blev det ordning och reda och kunskapskontroll i skolan.

Efter maktövertagandet i höstas har de ideologiska posititionerna snabbt förändrats inom skolormådet. Socialdemokraternas spindoktorer genomför just nu en tydlig omgörning av oppositionens skolpolitik:Där man först släppte upp en testballong från Ylva Joihansson som fick så positivt mottagnde att Mona Sahlin igår följde upp utspelet. Detta gör att skolfrågan troligen kommer att vara en död "profilfråga" i nästa val.

Det finns i dagsläget bara en aktuell kandidat som ny partiledare för folkpartiet, Jan Björklund. Huruvida detta är en bra kandidat eller inte får de som fortfarande är partimedlemmar avgöra. Utifrån kan man dock fråga sig om den mest profilerade skolpolitikern är bäst lämpad att leda ett parti som saknar identitet och spindoktor samtidigt som man febrilit letar efter en ny "profilfråga" inför valet 2010.

Placeringar

2007-01-31T11:41:00.000-08:00

Vi har landat på en hedrande andraplats i kategorin politik på Årets blogg.
Dessutom har vi hamnat på en inte direkt förnedrande placering på Bloggen Bents omröstning om bästa politiska blogg... (Inte direkt förnedrande är här lika med "inte sist")

Rösta i Årets politiska blogg

2007-01-05T10:52:00.000-08:00

Bloggen Bent annordnar en omröstning om årets politiska blogg. Vi finns medi listan. Rösta gärna på oss eller på nån annan favorit i den digra listan.

Gott nytt år!

2006-12-27T11:37:00.000-08:00

Önskar alla som tittar in ett Gott Nytt år och kommer åter i januari med mer fart och text.

Upprop

2006-12-14T05:04:00.000-08:00

Andra bloggar om: politik, centern, facket, kollektivavtal

Ta fajten

2006-12-06T15:53:00.000-08:00

Federley tar fajten: belägrad salladsbar . Det finns all anledning att sympati äta hos denna lilla salladsbar. Ta chansen och stöd de som inte vill vara med i facket. Rätten att inte tvingas vara medlem i en organisation är en fundamental rättighet.

Be alltså facket ta ett steg tillbaka genom att köpa en lunch. Vem sa att frihet inte kunde fås för en spottstyver...

Vilja sälja

2006-11-19T05:39:00.000-08:00

Det har ofta förundrat mig varför butiker är öppna när kunderna inte kan handla. City butiker brukar gnälla om att det är köpcentrum i ytterområden som gör deras överlevnad svår genom att de är bekväma, lätt tillgängliga och kan samla sin marknadsföring. Problemet är nog att snarare att köpcentran har kundanpassade öppettider. Om kunden gör nåt annat än att vara din kund mår du har öppet så kan du inte sälja till honom. Citybutiker borde öppna 12 och stänga 20.

Andra bloggar om: affärer, malmö, pengar, handla, shopa, stadsplanering

Ta kd i örat

2006-11-06T06:18:00.000-08:00

De övriga regeringspartierna där ta och ta kd i örat. Under mandat perioden är det viktigt, av flera skäl, att spelmarknaden av regleras. Svenska spel bör läggas ner eller kanske snarare helt överföras till idrottsrörelsen. Lotterilagstiftningen behöver ses över och revideras i grunden. Varför då då? Vad gäller Svenska spel så är det både praktiska och principiella skäl. Rent principiellt är det orimligt att staten som är regelgivare för spelmarknaden är en av aktörerna på marknaden. Det är korruption på en lagstiftande nivå om man så vill. Rent praktiskt så är det bättre för svenska spel och spelarna om bolaget kan skötas pa helt affärsmässiga grunder. Idrottsrörelsen som är en av de största vinnarna pa spelandet skulle också tjäna pa ett mer affärsmässigt bolag som partner. Helt ärligt tror jag att det bästa hade varit om Svenska spel såldes ut pa börsen Men det tror jag lika ärligt inte regeringen har kraft att driva igenom denna mandatperioden. Avregleringen av spelmarknaden skulle ge bättre utbud, större intäkter till staten och därmed större utrymme för insatser för de som drabbas av spelandets negativa konsekvenser. Dagens avsättningar från Svenska spel är inte en seriös satsning. Skilsmässa 2007!

Andra bloggar om: spel, spelbolag, politik, svenska spel, tips, trav, lotto, lotteri, kd, odell, spelberoende

Man förstår det man vill förstå

2006-11-01T04:29:00.000-08:00

Erlandersbrigadisten Nils skriver ett inlägg som lämnar intrycket att Nils bara inte vill förstå.

Regeringens förslag är att lärosäten själv ska få välja vilka som sitter i lärosätenas styrelser. Regeringen vill inte tillsätta politiskt utvalda styrelser. Inga politiker i styrelsen alltså, under förutsättning att det inte är det lärosätet väljer att sätta där.

Politiker som tillsätts av andra politiker får ett politiserat mandat och agerar utifrån ett sådant i styrelsen. Personer som väljs av lärosätet självt och tar med sig politisk erfarenhet är friare att agera efter eget huvud och emd lärosätets bästa för ögonen.

Att det skulle vara bättre att lärosätena styrelser tillsätts av regeringen är för mig främmande. Det står i djup kontrast till de tankar om akademisk frihet som ofta omhuldas så varmt i festtalen. tyvärr tror jag inte att den friheten omhuldas alls i socialdemokratiska rökrum.

Andra bloggar om: erlanderbrigaderna, universitet, högskola, socialdemokraterna, folkpartiet, regeringen, akademisk frihet, akademin,

Du är Anders Borg

2006-10-16T23:31:00.000-07:00

Anders Borg har haft en barnflicka skriver media idag. Snarare har han haft en barnvakt i form av en skolungdom som knäckt lite extra. Svävande uppger Aftonbladet att det, trots att flickan inte vet, handlar om över 10000 kronor per år. Fast hon hjälpte inte till på sommarloven - och jag förmodar inte heller på jul, eller påsk, kanske inte ens under nyårsveckan. För hennnes skull säger vi att hon säkert tog hand om barnen under trettonhelgsveckan och sportlovet. Alltså: 250 kronor * 52 veckor= 13000, - 250 kronor * 10 sommarlovsveckor = 10 500 kronor, - påsk, jul och nyår 250 * 2 veckor = 9 500 .

Så givet att det var alla veckor som sägs, givet att jul och nyår inte var veckor hon var inne och det stämmer att sportlov, höstlov, influensavecka , trettonhelgsvecka och att det var två dar varje vecka så är det inte 10 000.

Poängen? Hon vet inte om hon fick mer än 10 000 av Anders Borg och hans familj för att passa deras barn nån timme varje vecka. Hon vet att hon fick mer av kvällspressen för att ställa upp.

Rubriken? Hur är du Anders Borg? Du precis som så många andra har nångång betalt grannpojken för att klippa gräset, gå ut med hunden, eller bett honom passa ditt barn och gett ersättning för det. De flesta tycker att det är sunt, ett bra sätt att föra in respekt för arbete hos ungdomar och en smidig lösning på vardagens problem. En win win situation. Bara så du vet det så betalar du sämre än media den dag du byter jobb.

Hela debatten är löjlig men värst av allt är att det gör grannens barn till svartjobbare och dig till en elak brukspatron.

http://sydsvenskan.se/sverige/article190264.ece
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,909541,00.html

Andra bloggar om: politik, Anders Borg, media, Aftonbladet, Sydsvenskan, barnpassning, svartjobb, moderaterna,

Aftonbladets tama bloggare

2006-10-13T11:20:00.000-07:00

http://blogg.aftonbladet.se/6145/perma/129192/

Aftonbladet leder med länken ovanför - den går till Stefan A Johansson som bloggar på aftonbladets bloggtjänst. Han har ett inlägg på sin blogg om handelsminister Maria Borelius och hennes satsningar med företaget K-world. Efter som företaget gick i konkurs gör Stefan snabbt bedömningen att Borelius i största allmänhet inte är kompetent.

Det är oxå enligt Stefan anmärkningsvärt att idén till TV kanalen föddes över nåt glas vin som två vänninor delade. Jag kan bara förmoda att Stefan inte varit lika uppbragt över att ett gäng grabbar kom på att starta en sportkanal en sen kväll i bastun över en back pilsner. Att Stefan skriver sig som innovatör borde ha borgat för en bättre insikt i företagandets vilkor. T ex insikten att inte alla affärsideer blir framgångar.

Resten av inlägget ägnas åt att bland bort korten på ett ganska fult sätt:

"Under de fyra år som bolaget var verksamt spenderades 700 miljoner kronor, vilket motsvarar cirka 10 000 gymnasieelevers undervisning i ett helt år "

Siffrorna stämmer säkert - men Stefan är så tradig när han använder sina småknep för att få det att framstå som om Borelius snott skattepengar som skulle gått till skolan.

Trist syn på företagande, kvinnor och debatt alltså.

Andra bloggar om: Maria Borelius, K-world, politik, socialdemokraterna, jämställdhet, företagande, härskaretekniker

För skojs skulle

2006-10-05T01:46:00.000-07:00

har jag anmält bloggen till tävlingen Årets blogg. Får se om det är nåt skoj: kolla och betygsätt på;
http://aretsblogg.se/entries/arvebromoerck.aspx

Nu racker det

2006-09-15T04:27:00.000-07:00

Skriver fran Dublin, darav avsaknaden av prickar over vissa bokstaver.

SSU och LO gar over alla granser. Detta ar inte nan liten medlem som sparat urt. Detta ar smutskampanj som far allt annat som vi sett i denna valrorelsen att verka som en vastanflakt. Anna Sjodin borde kasta in handduken direkt och inte vanta pa att gora det fran nogon oppen anstalt om nan manad.

Anklaga sin politiska motstandare for folkmord, pedofili och nazianstrykning ar inte politisk satir. Det ar arekrankning och forhoppningsvis foremal for tryckfrihetsmal inom kort. Fy fan for denna typen av desperata kamopanjmetoder. Det ar sa man skams pa deras vagnar, eftersom de inte har vett till det sjalv.

http://www.aftonbladet.se/vss/val2006/story/0,2789,887953,00.html

Andra bloggar om: SSU, LO, val 2006, smutskastning, dublin

Sverigedemokraterna

2006-09-14T03:16:00.000-07:00

På en pub häromveckan satt jag och suckade över att det värsta emd denna valrörelse nog var att Sverigedemokraterna kommer att träffa obehagligt nära riksdagen denna gången. Stig_Björn Lundgren håller med : http://www.opinion2002.nu/ . Jag tycker att Fredrik Federley tar rätt grep på det hela genom att ta debatten. Tiga ihjäl är inte bara en långsiktigt felaktig strategi det är dessutom den feges utväg. Vi har rätt och ska stå för det. Heja Fredrik! http://federley.blogspot.com/

En sak som många diskuterar är om Sverigedemokraterna ska ta sig över den övre spärren till riksdagen i Blekinge. Jag tror de kommer komma bra nära där men falla på jämkningsberäkningen. Tyvärr är nog risken större att de tar sig över den lägre spärren totalt och kommer in på en lite bredare front.

Rösta på alliansen, men om du inte vill eller får det: Rösta bort SD, iallafall!

Andra bloggar om: sverigedemokraterna, val 2006, alliansen, federley, Ljunggren

(S)kolgårdsbusars taktik

2006-09-14T01:05:00.000-07:00

Thomas Östros och Sven-Erik Östberg kallar AP fonderna till "överläggning" elelr på ren svenska - kallar på dem för att försöka använda lite skrämseltaktik för att få AP fonderna att agera inte i pensionsspararnas intresse utan i regeringen kortsiktiga intresse. ministrar behöver vila, få perspektiv och kanske hämta andan - det är lite väl mycket hybris i den kretsen.

Nu är detta iofs inget stort problem. Vad de två herrarna har att säga kommer kännas lättviktigt den 21 septmber då mötet är, expiditionsminstärer är inga tuffingar. skriften är på väggen, ser ni den?

http://www.regeringen.se/sb/d/6840/a/69443

Andra bloggar om: Östros. Östberg, Regerigen, socialdemokraterna, volvo, pensioner, pensionär, val 2006, politik,

Uppdragen står som spön i backen

2006-09-13T06:35:00.000-07:00

Högskoleverket publicerar en utmärkt rapport som kommer fram till i princip samma sak som jag gjorde i min magisteruppsats. Dvs att antalet uppdrag som skall lösas av universitet och högskolor kombinerat med de pålagor av allmänna återrapporteringskrav, planer och annat smått /gott som kommer till lärosäten ökat lavinartat sen 1990talets början. Den frihet under ansvarsreform som genomfördes under regeringen Bildt har fuskats bort.

I in förlängning riskerar den ökade styrningen den akademiska friheten och lärosätenas roll som fri granskare av vårt samhälle. Är trenden mer allmän ligger hela mål och resultatstyrningen av statsförvaltningen i riskzonen för att bli föremål för en haveriikommission.

Gott betyg till HSV för att ni tog i en obekväm fråga!

Andra bloggar om: högskola, universitet, politik, Högskoleverket, styrning, val 2006, utbildning,

Mediavänstern kan inte satir

2006-09-12T06:36:00.000-07:00

http://www.expressen.se/index.jsp?a=677703

Faktums Natanael Karlsson skickade ett mail till Lejonborg inför gårdagens utfrågning i SVT med innebörden att Natanael kunde ficka inloggningsuppgifter till SVT intranät för att förbereda folkpartiet inför programmet. Mening hävdar Natanael var att utöva satir.

”Satir, förlöjligande av mänskliga svagheter eller missförhållanden i litterär form. Termen användes i romersk litteratur om en kåserande diktart som introducerades av Lucilius (100-talet f.Kr.), som förbättrades av Horatius och som erhöll polemisk skärpa hos Juvenalis. Först efter fransk-klassicismen upphörde termen satir att beteckna en särskild diktart och blev ett begrepp använt för att karakterisera litterära verk som i kritiskt syfte gycklar med (det offentliga livets) missförhållanden.

Satir finns i form av prosa, dikter, teckningar, dramatik, revyer, filmer, TV-serier eller radioprogram. Man kan väl till viss del även kalla ståuppkomik för satir.” ( http://sv.wikipedia.org/wiki/Satir)

Hade meningen varit att utöva satir i rollen som programledare vid SVT så hade han gjort en grej av detta i ett program – t ex jag borde kanske skickat mitt lösenord till Lejonborg inför utfrågningen, men då hade jag väl blivit avstängd precis som kollegan på Expressen. Att som nu skicka ett mail till en partiledare inför en viktig TV sändning utan koppling till att avse sprida detta i ett större sammanhang eller göra det inom ram för det program man arbetar med är inte satir enligt en normal definition. Det är möjligen satir i betydelse ”ord som används av mediapersoner för att få göra vad som faller dem in oavsett om det är orimligt, plumpt eller oansvarigt”

Det kan i och för sig vara så att Natanael är avundsjuk på kollegan på SR Tove Leffler som är avstängd för att hon inte klarade av att följa public services spelregler? Eller så är det så att hans tidigare aktivism spökar så här i valtider?

”Johan Ingmar Natanael Karlsson (född 2 oktober 1972 i Almby, Örebro län) är en svensk journalist, programledare och komiker. Han har bland annat varit reporter i tv-programmet Mediemagasinet, medverkat i humorprogrammet Pippirull i Sveriges Radio P3 och i radioprogrammet Tendens, humorserien Skatan och barnprogrammet Kent Agent och de hemliga ställena i SVT. Hösten 2005 övertog han som ny programledare i samhällsmagasinet Faktum i SVT2.

Natanael Karlsson var tidigare aktiv i Ung Vänster!”

( http://sv.wikipedia.org/wiki/Natanael_Karlsson )

Andra bloggar om: media, val 2006, SVT, skandaler, vänstern, folkpartiet

2006-09-12T04:19:00.000-07:00

Myndigheten för skolutveckling menar att det var Utbildningsradion som gjort fel - de hade inte levererat det som var beställt. Uppenbarligen hade ingen kollat att det som levererades var det som beställts, men det är väl någonannans fel (igen).

Myndigheten skriver i ett mail till mig att man se ...ser allvarligt på det inträffade" Vilket är ett klart bättre svar från en myndighet än: maila UR.

Johan Norberg funderar vidare och pekar på andra tankar kring detta!
http://www.johannorberg.net/?page=displayblog&month=09&year=2006#1867

Andra bloggar om: val 2006, Johan Norberg, skolval, skandal, myndigheten för skolutveckling, public service sverges radio, media, socialdemokraterna,

Sammanväxning

2006-09-11T12:07:00.000-07:00

En del av debatten inför valet har handlat om den eventuella sammanväxningen av statsförvaltning, media och socialdemokraterna. Detta skulle vara ett resultat av ett långvarigt och av vissa sett som självklart maktinnehav.

Det verkar dessutom vara sant. Johan Norberg har hittat ett utmärkt exempel: http://www.johannorberg.net/?page=displayblog&month=9&year=2006#1865 Myndigheten för skolutveckling skickar bara med Utbildningsradions program om socialism till landets skolor inför skolvalet 2006...

Jag kastade iväg ett kort mail och fråga enkelt och rakt på sak om det var sant att det bara var programmet om socialism som skickades ut. Myndigheten hade godheten att konstatera att jo: man sände ut en box med lite saker i, i den finns en dvd från UR, och hänvisningar kring hur man får de andra programen (men inget svar på frågan om det var just socialism DVD som var med i boxen) och sen hänvisade man glatt till UR.

Socialism, myndighet, media - och det är nånannans fel som vanligt. Så om allt alltid är nånannans fel så kanske nånannan ska regera landet?

Andra bloggar om: val 2006, socialdemokraterna, skolval, myndigheter, Sveriges Radio, public service, skandal, Johan Norberg,

Stå för det du gör - det är val i år

2006-09-08T12:03:00.000-07:00

http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,884244,00.html

En av anledningarna till att Bodström vill ta bort hanteringen av nådeansökningar från regeringen är just detta. Han vill inte behöva stå till svars inför väljarna för att ha fattat nådebeslut som inte rimmar väl med den allmänna rättsmedvetenheten.

Just därför ska nådeförfarandet ligga hos den politiska delen av makten. Det har inget med rättssäkerhet att göra, den åtalade och fällde brottslingens rättssäkerhet garanteras i de domstolsförhandlingar som leder till en fällande dom. Att sen staten väljer att bevilja nåd har inte med rättssäkerhet, juridik eller rättvisa att göra. Det har med nåd att göra och att visa nåd på folkets vägnar kräver att man kan göras ansvarig inför folket. Bodstöm borde skrota alla tankar på att avpolitisera nådeförfarandet och sen istället lägga den del av sin tid han har avsatt för att göra saker i smyg på att öva sig på ansvarstagande.

Andra bloggar om: Bodström, Aftonbladet, juridik, val 2006, rättssäkerhet, ansvar, ansvarstagande, skandal

Media är vänster

2006-09-07T06:23:00.000-07:00

Vilket ju iofs inte är någon större nyhet men denna rapporten ger en bra bild av det. Att sen Uppdrag Granskning planerar en ny ensidig granskning av borgligheten är rätt spännande. Fri television - pyttsan. Om inget annat talar för att rösta borgligt så är det det allt överskuggande behovet av att bryta det vansinnigt skadliga tendenser som ett oinskränkt och långt maktinnehav skapat i Sverige.

Uppdrag Granskning skulle kanske kolla upp sig själv endera dagen...

http://www.nmi.se/index.php?option=com_content&task=view&id=196&Itemid=9

Andra bloggar om: media, vänster, maktmissbruk, socialdemokraterna, val 2006, alliansen, politik, SVT

Civilt samhälle

2006-08-30T14:50:00.000-07:00

En i stora delar intressant rapport om det civila samhället och socialdemokratin finns att läsa på http://www.enpartistaten.se/ . Undertecknad nämns som förmildrande omständighet i typ mitten av rapporten.

Andra bloggar om: civilt samhälle, SFS, politik, socialdemokraterna, enpartistaten, ideell,

Kina Bosse

2006-08-30T14:30:00.000-07:00

Idag visade Bosse Ringholm färgen igen. Det är rätt skönt med en minister som faktiskt visar sitt förakt för frihet och rättigheter öppet. Bosse lyssnade nog inte på debatten om hur dumt det var av hans chef att kalla Kina ett land med stabilt politiskt system. Eller det gjorde han nog men han bryr sig inte.

Bosse vill stänga av vissa sajter på nätet, förbjuda medborgare att använda sina betalkort hos utländska spelbolag m m. Det är spännade vilken total oförmåga vissa hos socialdemokraterna har att inse att de inte äger landet och alal som bor i det.

Precis som Iran och Kina vill Sverige alltså nu införa internet censur. Vad är nästa? Skadlig litteratur? Politisk inkorrekta tidningar?

Valet den 17de handlar kanske mindre om höger eller vänster utan mer om det är folkets eller Bosses liv och land?

Trist att SvDs artikel är så snäv bara.

http://www.n24.se/dynamiskt/nyheter/did_13579182.asp

Andra bloggar om: Ringholm, socialdemokraterna, val 2006, spel, trav, tips, diktatur, frihet

Mexico

2006-08-30T14:21:00.000-07:00

I Mexico har det varit minst sagt stor kalabalik sedan vänsterns kandidat till presidentposten förlorat. Marginalen var liten så förlusten överklagdes vilket ledde till ett utslag om att val resultatet skulle fastställas. Det går inte att acceptera konstaterar vänstern på sedvanligt sätt. Varför är vänsterförluster alltid resultatet av fusk och högerförluster alltid beror på deras politik?

Ska hursomhelst bli spännade att se Ulvskog slå läger på Sergelstorg och blockera all trafik om nån vecka.

http://www.elpais.es/articulo/internacional/Tribunal/Electoral/Mexico/confirma/victoria/Calderon/presidenciales/elpporint/20060829elpepuint_2/Tes/

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=568654&previousRenderType=6

http://www.mexiconews.com.mx/miami/vi_20086.html

Andra bloggar om: Mexico, politik,

Summa sumarum

2006-08-29T15:07:00.000-07:00

Illmar friades, Danielsson kritiserades, Sjödin är åtalad och Ulvskog på krigsstigen mot Kd. Vad gäller Illmar så kommer säkert åklagaren överklaga, efter valet. Danielsson ska tas i örat och sen får man se. Sjödin slipper rättgång innan valet. Ulvskog ska nog lyda SvD råd och dra ner lite på retoriken. Eller ta en debatt om rätt och fel med Göran Hägglund. Men det gör hon ju inte så klart. Det är ju dels risk för väckelsestämning (skämtet avsett), dels för att man inte tar en etik debatt när ens chef är anklagad för arbetsmiljöbrott, en kollega precis friats från mutåklagelser, en yngre kollega står åtalade för våldsbrott och chefens högra hand fått så mycket kritik från sin främste övervakare att maken inte skådats på år och dag.

Partisekreterarens roll är som jag uppfattat det, i alla partier, att upprättahålla en vis ordning i ledet. Starkt jobbat.

Andra bloggar om: socialdemokraterna, val 2006, danielsson, ulvskog, ledarskap

Vad är en dom?

2006-08-28T12:53:00.000-07:00

Det ska ur ett allmänt perspektiv bli intressant att se vad konsekvenserna blir av en eventuellt fällande dom i den muträttegång som pågår i Malmö med Illmar Reepalu som en av de åtalade. Inte så mycket för vad det rättsliga egr utan mer för vad de politiska systemet i dagsläget (helt oaktat valrörelse) fäster för vikt på en dom? Är det skäl att ta en timeout elelr ska processen gå hela vägen genom rättsmaskineriet först. Jag tror på det senare.

Andra bloggar om: val 2006, malmö, socialdemokraterna, juridik

Tjusiga smycken

2006-08-23T01:05:00.000-07:00

Tjusiga smycken för den som tycker det är trevligare medfrihandel än fattigdom finns på: http://www.adamsmith.org/blog/index.php/blog/individual/supporting_free_trade_with_abandon/

Se snygg ut i höst!

Andra bloggar om: frihandel, fattigdom

Rösta för ett maktskifte – men låt inte populisterna få formulera politiken

2006-08-22T03:53:00.000-07:00

Nu lyfter Folkpartiet åter fram kravet på språktest för medborgarskap. I dagens Svenska Dagbladet får man även intrycket att det kommer att bli en del av alliansens kommande gemensamma valmanifest. Det mest intressant i artikeln är varför Folkpartiet åter för fram kravet. Lars Leijonborg säger:

– Jag tycker att vi har mycket starka argument, och mina kollegor måste förstå vilken alldeles speciell roll den här frågan spelar för folkpartiet. Vi tredubblade vårt röstetal efter att vi hade gått fram med den, och känner en oerhörd förpliktelse gentemot de väljarna som röstade på oss.

Med andra ord, kravet är bra eftersom väljarna gillar det, inte för att det är ett bra förslag i sig. För övrigt, sedan när har politiker förpliktelser att genomföra en politik som de gick till val på förra valet och hur många val tillbaka har jag som väljare i sådant fall rätten att utkräva denna förpliktelse.

Folkpartiets praktiska politik formulerades tidigare genom en ofta kraftig debatt mellan ideologiskt drivna socialliberaler och mer pragmatiska men mycket medmänskliga frisinnade. Dessa båda grupper drevs dock av ett gemensamt engagemang för alla människors lika värde och rättigheter, vilket bland annat manifesterades i partiets flyktingpolitik. Idag formuleras partiets politik inte av idéer och engagemang utan av opinionsundersökningar, vilket måste vara det yttersta tecknet på ett populistiskt parti.

Sverige behöver inte mer populism, utan fler nya idéer som framförs av modiga politiker som inte i första hand styrs av hur ett politiskt utspel värderas av opinionen. Rösta för alliansen, men se upp för populisterna!
Andra bloggar om: folkpartiet, språktest, val 2006, socialliberal, liberal, frisinnade

Valfläsk mer mättande än budgetärtor

2006-08-18T06:02:00.000-07:00

Ibland är det svårt att förstå logiken i den politiska dynamiken. Specifikt tänker jag på att SFS (www.sfs.se) går ut och tjoar och tjimar över att (s) lovar 300 kronor mer i studiemedel och en ospec. ökning av fribeloppet i sitt valmanifest. Det märkliga är att det för några veckor sen lät som att några hundra lappar var en ynkedom, fribeloppet oväsentligt och allt under 1000-1500 var straffexpiditioner mot studenterna.

Varför blir Kalle och Stina Student mer mätta av valfläsk än budgetärtor?

Andra bloggar om: SFS, studiemedel, politik, val 2006, socialdemokraterna, valfläsk

Vita huset

2006-08-10T04:07:00.000-07:00

För dem av er som tittar på Vita huset på nätterna: http://spjcaps.tripod.com/ww.html

Själv blev jag typad som Josh... Vem blir du?

PS: Om nån får fram texten kring Josh så skicka den till mig! DS

Andra bloggar om: Vita huset, TV-serier, West Wing,

Lunchskämtet som slog in?

2006-08-08T10:07:00.000-07:00

Rena löjan. Per Nuder hoppar upp som gubben i lådan efter Persons utspel om att socialdemokraterna ska presentera sitt förslag om framtiden för fastighetsskatten. Upp kommer gubben och säger vi bjuder på en paus…. Och i ärlighetens namn en utredning. Den samlade arrogansen är så man storknar och bristen på politisk känsla så stor så man börjar undra om mitt skämt vid lunchbordet för ett par år sedan faktiskt är mer än just ett skämt.

Ett massivt motstånd mot fastighetsskatten, mot dess mest perverterade effekter är motståndet mest synligt i kvällspressen, men motståndet och oförståndet är mångfalt mycket större. Socialdemokraterna verkar inte vilja förstå detta lika lite som de verkar förstå att makt och möjlighet bara är till låns. (Jämför Ulvskogs famösa ”statskuppskommentar”)

Nä, förklaringen får inte vara bara arrogans och total fummelfingerfärdighet, jag tror mitt skämt blivit dagens sanning: S vill inte vinna valet.

Andra bloggar om: socialdemokraterna, fastighetsskatten, val 2006, Nuder, Göran Persson,

Slut på friden

2006-07-31T08:53:00.000-07:00

Semestern är slut... Så nu blir det mer tid i staden med tillgång till bloggen igen.

Thalén igen

2006-06-14T15:13:00.000-07:00

http://sydsvenskan.se/sverige/article165818.ece

Zebran är ett randigt djur. Klart att alla vill göra ett klipp på bostadsmarknaden men det hade varit klädsamt om man stod för det. Lite moral skadar inte.

Rektorer för högre studiemedel

2006-06-14T00:59:00.000-07:00

Sveriges Förede Studentkårer har fått med sig några av landets rektorer bakom sitt upprop för höjning av studiemedlet. Konstigt att inte alla rektorerna kan tänka sig att ställa sig bakom. Det är inte en vansinningt kontroversiell tanke att med det system vi har i Sverige så ska försörjningen vara rimlig. Tror man på ett helt annat system så visst, men det tror jag inte merän en knapp handfull av dagens rektorer gör. Läs mer: http://www.sfs.se/files/7b52c9b0b6c1ccadea48a30ea832771f-206.html#unique-entry-id-206

Andra bloggar om: SFS, studiemedel, högskola, universitet, politik, val 2006

Uppehållet

2006-06-14T00:56:00.000-07:00

Pågrund av diverse arbetsskäl och en del familjeskäl har ingen av os haft ro att skriva på bloggen på sistonde. Bättring kommer. Det blir valdiksussioner, högskola och en mycket liten mängd fotboll.

Sant eller falskt?

2006-05-25T11:59:00.000-07:00

Spännade av Maria (mp) – se citat på http://www.johannorberg.net/?page=displayblog&month=5&year=2006#1708" i vilket Maria (mp) förklarar att om de inte håller vad de lovar så kommer folk, i princip, att komma på att de inte är pålitliga.

Det är det som är det demokratiksa underskottet hos vänsteralternativet i höstens val. Socialdemokraternas ovilja att dela makten med sina stödpartier tvingar in dem i en märklig cirkus under valrörelsen som skapar ett demokratiskt problem. Socialdemokrateran agiterar, agerar och går till val på att vara ett trovärdigt regeringsparti – ensamt. Det är de inte, det finns inte en chans att (s) får till det på det sättet. (S) försöker dra ner mössan över ögonen på väljarna. En röst på (s) är en röst på en tillväxtfientlig miljöpartist och en kommunist som försöker säga att kommunismen är bra , bara det attnamnet på tanken är dåligt ur PR-synpunkt.

Alliansen är inte ett helt perfekt alternativ. Inte för mig iallafall. Jag känner inte för att rösta på alla fyra partierna. Två av dem kanske. Men jag vet vad jag får. De står för att de är ett enat lag.

Det gör inte (s), vi vet inte om (mp) gör det och (v) är (v). Det är ett faktiskt demokratiproblem

Andra bloggar om: Miljöpartiet, politik, socialdemokraterna, vänsterpartiet, val 2006, demokrati

2006-05-25T11:55:00.000-07:00

Undantaget undrar undrande...

2006-05-23T07:03:00.000-07:00

Åsikterna går isär om lärarundantaget är bra eller dåligt för kommersialiseringen av forskningsresultat vid landets lärosäten. Lärarundantaget innebär att lärare och forskare vid landets lärosäten äger resultaten av sin forskning. Undantaget ligger i att det hos andra arbetsgivare är arbetsgivaren som äger rättigheterna till det som producerats under arbetstid och med arbetsgivarens resurser.

Diskussionen rör sig mycket kring vilka drivkrafter som finns för kommersialisering och vart kometens en finns att bedöma om en ide har kommersiell bärkraft. Många inom systemet förespråkar ett status quo. I detta ligger implicit att drivkraften skulle ligga hos den enskilde läraren och att kompetensen att bäst bedöma den kommersiella bärkraften även den skulle ligga hos denna. Jag tror det är en blandnings om behövs. Dessutom så funkar det inte så där lysande idag. Alltså är en förändring att föredra.

Systemet är under översyn. Mer om det finns på www.regeringe.se för den som är intresserad av utredningsdelen. Svenskt Näringsliv har remissvarat och länken finns här http://www.svensktnaringsliv.se/FILES/dokument/vi_arbetar_med/skola_och_naringsliv/Remiss%20lararundantaget%20060329.pdf

I övrigt finns en del, som jag tycker, tänkvärt om frågan i denna artikel i Svensk Linje som jag skrev för ett bra tag sedan. http://www.svensklinje.com/old/23-01/tema4.htm

Sen har vi frågan om holdingbolag vid landets lärosäten. Det finns vid vissa men behövs vid alla. Spelfältet måste som Magnus konstaterade i den inledande posten vara jämnt, annars cementeras bara gamla fel och fördomar.

Mer läsning för den hugade:

http://fof.se/?id=04263b mot undantaget

http://sydsvenskan.se/opinion/aktuellafragor/article155476.ece för undantaget

Andra bloggar om: universitet, högskolor, forskning, DN, politik

Kvalitet kan bara garanteras av konkurrens

2006-05-22T08:48:00.000-07:00

På DN:s ledarsida kunde man i helgen läsa följande rubrik: Låt oss ta den farliga debatten. Handlade artikeln om hur ett gäng lallande troll kunde vinna schlager-EM, eller varför kvällspressens krönikörer lallade när de i förra veckan hängde ut Tre kronors förbundskapten som en idiot för att sedan plötsligt kalla honom för geni?

Nej, det var något i våra ögon betydligt mer intressant än så, artikeln skulle handla om kvalitetsproblemen i dagens högskoleutbildning. Men tyvärr blev det en ganska tunn soppa som någon på ledarredaktionen kokade ihop på Gunnar Wetterbergs debattskrift.

Gunnar Wetterbergs lilla debattskrift är som vanligt läsvärd, dock något hafsig och tyvärr inte så nytänkande som DN försöker påskina. Wetterberg och därmed DN uppehåller sig dessutom mest vid gymnasieskolan vilket också till exempel Frankely speaking helt riktigt påpekar. Wetterberg borde istället föreslå följande:

• Sprid statens forskningsresurser, de så kallade fakultetsanslagen, och utsätt universiteten för en faktisk konkurrens. Eftersom externa forskningsfinansiärer nästan alltid kräver motfinansiering från lärosätena innebär dagens fakultetsanslag att mer går till dem som redan har. Ända sättet att få veta om de gamla universiteten faktiskt är värda så mycket externa forskningsmedel är att sprida fakultetsanslagen till fler, så att man kan konkurrera om de externa forskningsmedlen på lika villkor.
• Skapa ett hållbart finansieringssystem för grundutbildningen som bygger på faktiska kostnader och inte på uppskattningar gjorda för tjugo år sedan. Hitta nya former för att dimensionera utbildningsvolymen på ett nationellt plan.
• Öka möjligheterna för lärosäten att kommersialisera forskningsresultat genom att slopa det så kallade lärarundantaget och öka möjligheterna för lärosätena att bilda holdingbolag.

Det är med DN:s ledarsida som med de gamla universiteten: Har man bara en gång kvalificerat sig för klubben, kan kan man producera vad som helst och ändå få det publicerat.

Andra bloggar om: universitet, högskolor, DN, SACO, högre utbildning, forskning, immatriella rättigheter,

Murar

2006-05-22T07:34:00.000-07:00

Det största högskolelärarfacket i Storbritannien har planer på en bojkott mot Israeliska akademiker. Tanken bakom det hela sägs vara att det skall få dem att inse hur fel det är med en mur mot palestinierna. Känns mycket märkligt att akademiker ska bojkotta akademiker för att på så sätt i slutändan påverka politiker. Den sannolika effekten är att driva de som tvivlat på murar och barriärer rakt i famnen på dem som säger att det krävs.

Bojkotter har sällan eller aldrig önskad effekt. Bojkotter är ett av de mest kontraproduktiva kampanjmedel som finns, särskilt när man vill slå mot folks tankar mer än deras plånböcker.
>IHT

Andra bloggar om: Israel, högskola, universitet

Lugn framförallt lugn

2006-05-18T04:12:00.000-07:00

Marita Ulvskog ger igen. Hon ger igen för att hennes personal blev upptäckta när de i de fördolda skickade obegåvade mail om Fredrik Reinfeldt. Hon gör det genom att hävda att folkpartiet är ansvariga för ryktena om en statssekreterares affär påstådda affär med en tjänsteman underställd honom. Ryktena verkar komma från ett par folkpartisters bloggar säger Ulvskog.

Ett par saker skiljer detta från den kampanj som en av Ulvskogs anställda drev. Det går att se vilka folkpartister det var som skrev det. Sen om ryktet startade där eller om det dök in i bloggosfären från nåt annat håll det vet varken Ulvskog eller fåglarna.

Vad man kan säga är att ryktesspridningen, framförallt via aftonbladet är ganska töntig och skäligen ointressant. Hade aftonbladet kunnat skriva nåt om att någon gjort något baserat på att den eller den är med den eller den så. Men det kan tidningen inte. Alltså rätt ointressant. Och tafligt.

Marita Ulvkog är kanske inte framförallt taflig när hon kräver hårda tag från Lars Leijonborg mot dessa bloggare. Hon är bombastisk och tar ifrån tårna. Hon pekar på att det är två tjänstemän som utsätts (statsekreterare är ju faktiskt tjänstemän). Hon myntar ordet folkpartiskandal. Det hela påminner om när Marita efter en debatt vi båda deltagit i anklade mig och resten av debattdeltagarna för att piska upp stämmningar!

För den som vill läsa så kolla: >Aftonbladet

Tjänstemännen är inte behjälpta av att Ulvskog kastar sig in i detta och gör detta till ett ännu mer partipolitiskt bråk. Vad de skulle vara betjänta av är att svara på frågorna som är grunden för drevet kring den ena av dem.

PS debatten vi piskade upp stämningar i handlade om bokmoms…hätskt ämne
PS 2: Johan Norberg är inne på nåt liknande kring detta på sin blogg: (Johan Norberg)

Andra bloggar om: Ulvskog, folkpartiet, danielsson, aftonbladet, politik, val 2006, skandal

Sluta pendla

2006-05-17T05:27:00.000-07:00

http://www.oneseat.eu/ är webbadressen till en kampanj för att få slut på pendlandet för EU parlamentarikerna. Ja, tanken är alltså att de ska få åka hem, men de ska sluta pendla från Bryssel till Strassburg. En inte helt oäven tanke. Skriv på!

Andra bloggar om: EU, Bryssel, pendla, politik,

EU + lärdhet = sant?

2006-05-17T04:53:00.000-07:00

EU kommissionen ger sig nu in i debatten om högre utbildning som förkämpar för mobilitet, samverkan och enhetlighet. Meddelandet publicerades nu i veckan och är sprunget ur ett önskemål från det Europeiska Rådet.

Bland det som kommissionen för fram som viktigt finns samverkansfrågorna, hur universitet och högskolor skall interagera med omvärlden, och mobiliteten för studenterna. Detta är i vissa länder ganska kontroversiella frågor. I Sverige är samverkan eller den tredje uppgiften, numera en ganska ljum fråga. Det som hörs är rop på mer och mer kommersiella resultat av samverkan men i övrigt är det tyst.

Studentmobilitet är en stor fråga för många lärosäten. En god internationell profil kan verka rekryterande på studenterna och kan dessutom föra med sig andra, goda effekter för såväl utbildningen som den enskilde studenten. Kommissionen skjuter in sig i huvudsak på mobilitetshinder av studiesocial typ (pengar) och erkännande (alla ska acceptera varandras kurser). Det kommissionen missar är de juridiska hinder som finns för faktisk mobilitet, som till exempel de förbud som finns för svenska lärosäten att vara fullvärdiga partners inom Joint Degree satsningar.

Slutklämmen är det bästa. Universitet och högskolor skall ges mer självständighet och mer redovisningsansvar. Alltså en reform liknande den som genomfördes i Sverige under tidigt 90 tal. Problemet är bara att kommissionen sen går i samma fälla som alla andra politiker och pekar på vilka områden akademin bör fokusera på. Fri akademi är det bästa för forskningen, för uppdragsgivarna och för tillväxten.

Meddelandet finns här: http://cordis.europa.eu/fetch?CALLER=EN_NEWS&ACTION=D&SESSION=&RCN=25637

Andra bloggar om: EU, politik, universitet, högskola, utbildningspolitik, studiemedel

Konsten att skyla sin egna fel genom att skylla på andra

2006-05-10T05:31:00.000-07:00

Idag röstade alliansen tillsammans med miljöpartiet igenom sina egna lagförslag som en konsekvens av att regeringen försökt köra över dem i skollagsutredningen. En av förändringarna som kommer att börja gälla från och med den 1 juli är fri etableringsrätt för fristående förskolor. Precis som påpekas i slutet av artikeln i SvD kommer det inte att leda till några större förändringar i praktiken ändå tar både förskoleminister Lena Hallengren och Mikael Damberg tillfället i akt att tala om hur hemskt allt nu kommer att bli med religiösa (läs muslimska) förskolor och en utarmning av kommunernas resurser vilket ska drabba de barn som går i kommunala förskolor.

Jag har en dotter som går i en kommunal förskola i en socialdemokratiskt styrd kommun. Jag gillar att hon får kamrater som inte ser likadana ut och som inte har föräldrar med samma etniska, sociala eller religiösa bakgrund som min dotter. Jag gillar att vi har rätt till dubbelt så många timmar mot vad som är lagstadgat när en av oss är föräldralediga. Jag gillar att vi bor i en stadsdel som klarar av att ge oss en förskoleplats inom utsatt tid i vår direkta närhet. Men jag gillar inte att hon går i lokaler som det inte finns resurser för att renovera, att det inte finns pengar att köpa en ny rutschbana när den gamla gick söner, eller ens att köpa nya plastspadar till sandlådan när de gamla slits ut. Jag gillar framför allt inte att det inte finns resurser till, eller vad det egentligen handlar om en vilja, att anställa fler utbildade förskolepedagoger.

Problemen som finns idag i förskolan är för det första resursrelaterade. Maxtaxa-reformen som gynnar hög- och medelinkomsttagare och missgynnar låginkomsttagare är förödande. Vi som har råd att betala mycket för våra barns förskola ska också göra det. Maxtaxa-reformen är också obehaglig eftersom det är den typen av politiska beslut som knappast går att riva upp. En politisk form av ”Har du slutat att slå dina barn”-utsagor.

För det andra är problemen innehållsrelaterade. Sedan skolväsendet kommunaliserades är lärarutbildningen och Skolverket de ända två möjligheterna för staten att garantera kvaliteten i förskola, grundskola, gymnasieskola och vuxenutbildning. Men eftersom studenterna på lärarutbildningarna inte läser sådan utbildning som efterfrågas och kommunerna tycker det är för dyrt att anställa utbildad personal så fungerar inte lärarutbildningen som det styrinstrument som var tänkt. Kvar står vi med en förskola med idéer som fanns när det fortfarande hette daghem och med en personal som inte har råd att köpa plastspadar åt våra barn. Det tycker jag borde oroa SSU:s fd. ordförande och generalsekreterare mer än, om det skulle starta några muslimska förskolor.

Andra bloggar om: friskolor, skola, politik, socialdemokraterna, val 2006

Får man göra så med BRIS?

2006-05-08T23:27:00.000-07:00

Inte på en miljon år trodde jag att jag skulle bli irriterad på BRIS. BRIS som håller öppna telefonlinjer för barn som är utsatta, som driver debatt för barnens bästa och som driver upplysningsarbete om barns situation. Hur kan man irritera sig på dem?

När deras ordförande Ingela Thalén skriver en debattartikel i Aftonbladet (se länk nedan) med Kerstin Alnebratt, ordförande i Unga Örnar och ordföranden för socialdemokraterna, Göran Persson blir det lätt att bli irriterad. Både på BRIS och på socialdemokratin.

Det är valår. Det är strid på kniven om rösterna, framförallt bland förstagångsväljarna. En partipolitiskobunden organisation som lever av de gåvor som ges från allmänheten borde alltid och särskilt under ett valår fundera på vilka signaler ett politiskt lierande ger. När BRIS slår samman påsarna med ett politisktparti blir det partipolitik av en bra verksamhet som inte hör hemma i partipolitiken. Kopplingarna har säkert alltid funnits om inte annat genom person allianser. Det är inte orimligt eller ens konstigt.

Det som är konstigt är att en så erfaren person som Ingela Thalén, med år av politisk verksamhet bakom sig, ställer den obundna organisation hon är ordförande för i risk att bli en del av valrörelsen. Om inte annat borde hon ha skrivit artikeln med även en borglig företrädare som undertecknare. Framförallt efter som Thalén själv är socialdemokrat. Jag skulle till och med gå så långt som att säga att Person och Alnebratt borde ha sagt stopp.

Det luktar valdesperation, ohämmad lojalitet mot partiet och bristande ansvar för BRIS.

http://www.aftonbladet.se/vss/debatt/story/0,2789,822018,00.html

Andra bloggar om: socialdemokraterna, val 2006, BRIS, barn, politik,

Alliansens budget – missat en grej!

2006-05-05T00:09:00.000-07:00

De fyra borgliga partierna budgetmotion är bra. Den är till och med mycket bra. Det politiska hantverket och kompromissförmågan är imponerande. Kort med tid, stora områden att täcka och inga större horder av folk som kan göra pilljobbet, ändå får alliansen ihop det. Men det finns ett men ändå. Visst är det bra att förslaget i sin helhet fokuserar på systemskifte över tid istället för genom övertid men alliansens politik för högre utbildning framstår återigen som en tunn soppa. Bättre kan väl borgligheten?

Alliansens budgetförslag innehåller inte ordet högskola, ordet universitet finns med en gång i en tabell. Forskning nämns flera gånger men substanstexten är kortare än ett normalt blogginlägg. Det står allt mer klart för mig att Alliansen saknar en gemensam ide när det gäller den högre utbildningen och forskning. I mångt och mycket tror jag det ’är för att man inte lägger vikten vid det. De politiker som är drivande inom utbildningspolitiken är drivande i skolpolitik framförallt och med tanke på hur skolväsendet verkar må så är det inte att förvånas över. Ett krig i taget är vad man klarar så att säga.

Utbildning och studiestöd tar nästan 70 miljarder av statsbudgeten vilket gör det till ett av de största områdena totalt och ett av de klart största om man lyfter bort. Även om vi rensar bort studiestödet på ena sidan och de sociala transfereringssystemen på den andra så är utbildning en mycket stor utgiftspost. Det är värt lite mer fokus.

Slaget om väljarna kommer med all säkerhet att stå vid arbetsmarknadspolitikens framtid, kring de ersättningsnivåerna i de olika försäkringssystem och kring vården, skolan och omsorgen. Ändå menar jag att avsaknaden av en stark utbildningspolitisk ide vad gäller högre utbildning kommer vara en hämsko för en kommande borglig regering och dess äntringsstyrka när den dagen kommer.

Hur ska framtidens högskole- och universitetsstruktur se ut? Ska statusen för lärosäten ändras i rättsligt hänseende? Ska forskningens frihet värnas eller ska den politiska nivån prioritera? Vill Alliansen skapa nya högskolor, slå samman befintliga eller lägga ner några stycken? Vill Alliansen satsa på kvalitet eller expansion eller ta båda i samma båt? Kommer en borglig högskolepolitik att ta avstamp i de nu liggande utredningarna om resurser, forskning och struktur eller krävs nya synsätt för att få fram bra propositioner?

Andra bloggar om: politik, Alliansen, folkpartiet, moderaterna, kristdemokraterna, centern, högskola, universitet, val 2006

Lärarutbildning som handelsvara

2006-05-02T11:19:00.000-07:00

Dagens medeltilldelningssystem för högskolor och universitet har många nackdelar. En av dem är att systemet tvingar högskolorna att anordna utbildningar som det stora flertalet studenter vill läsa och att höga krav på de antagna studenterna inte premieras. För att motverka dessa konsekvenser finns Högskoleverkets kvalitetsgranskningar och regeringens ständiga uppmaningar om att lärosäten ska profilera sig och samarbeta. Jag tror inte att det räcker.

En bra kassako för högskolor/universitet är utbildningar som har en hyfsad attraktionskraft hos studenterna samtidigt som de kan genomföras med många storföreläsningar och få praktiska och handledande moment. Därför bör alla större högskolor och universitet ha en väl utbyggd lärarutbildning gärna med inriktning mot äldre åldrar och gymnasieskolan. Studenter på en sådan utbildning förbinder sig att läsa mellan 4,5 till 5,5 år varav 3 till 4 år är ämnesstudier som med fördel (tycker lärosätena) kan samläsas med fristående kursare/blivande präster/jurister/ekonomer och andra. På så sätt kan man både fylla tomma utbildningsplatser och få en tillräcklig genomströmning (prestationsgrad) för att institutionerna ska kunna bedriva sin verksamhet vidare.

Detta är en förklaring till varför Stockholms universitet idag och i framtiden vill bedriva lärarutbildning med eller utan Lärarhögskolans inblandning och varför man inte vill bedriva lärarutbildning riktad mot förskola och tidigare år. Sådan utbildning leder nämligen inte till sådana stordriftsfördelar som beskrivits ovan.

Tycker ni att jag är cynisk? Dagens medeltilldelningssystem bygger på att lärosätena ska omfördela ”vinsten” från billiga utbildningar framför allt grundkurser inom humaniora/samhällsvetenskap för att kunna finansiera handledartunga uppsatskurser m.m. Ge högskolor och universitet vettiga ekonomiska villkor, då kan vi också få högskoleutbildning av god kvalitet och lärarutbildningen behöver inte bli en handelsvara mellan lärosätena.

Läs mer om sammanslagningen av Stockholms universitet i Svenska dagbladet.

På Lärarhögskolans hemsida kan man läsa om rektor Eskil Francks ställningstagande.

Stockholms universitets rektor har en blogg som man kan läsa här. (När detta inlägg skrivs är bloggen för tillfället nere, men den tar sig säkert).

Andra bloggar om: lärarhögskolan, stockholms universitet, utbildningspolitik, politik, stockholm,

Kinesiska problem

2006-04-27T03:38:00.000-07:00

Kina lyfts ofta fram som ett exempel på enorm tillväxt. Tillväxten i sig är inte problemfri och förutsättningarna för den inte heller helt strömlinjeformade inför framtiden. Ett problem är tillgången på arbetskraft och de nyutbildades kunskaper.

I en artikel i International Herald Tribune i måndags kom ett antal röster till tals om det svåra läget på den kinesiska arbetsmarkanden för arbetsgivare som söker kvalificerad personal. Dels är marknaden överhettad och det är svårt för företagen att få tag på de mest talangfulla medarbetarna. Dels är det kinesiska utbildningssystemet enligt artikeln inte uppbyggt för att möta en internationell, projektorienterad arbetssituation. Språkkunskaperna brister, självständigheten och den praktiska erfarenheten är för liten medan boklärdheten är styrd.

Artikeln är intressant dels som en bild av dagens Kina dels som en påminnelse till oss här hemma om att utbildningssystem inte alltid uppfyller arbetsmarknadens krav. Antingen får systemen justeras eller så får arbetsgivare bli bättre på att träna upp talanger man vill ha i sin verksamhet efter att de fått sin anställning.

http://www.iht.com/articles/2006/04/24/news/talent.php

Andra bloggar om: politik, utbildning, arbetsmarknad, kompetens, Kina